FUNCIONARIOS, ZOMBIES ADMINISTRATIVOS.

Autor: Hal Lowen. Experto en Vudú.

Según el diccionario Babylon, se denomina zombi como: persona viva a la que se le extrae el alma y se convierte en un esclavo como un autómata o muerto viviente.

Igualito, igualito que muchos de mis jefes.

No piensan, pero cobran como si lo hiciesen. Son obedientes hasta la naúsea con sus superiores y unos auténticos déspotas con sus subordinados. Su lema es si, señor. Ante sus jefes son auténticos limacos, y cuando se dedican a mandar -es decir, cumplir órdenes de sus superiores-, se revisten de una capa de dureza, para convertirse en caracoles (también denominados como limacos con piso subvencionado).

Resumiendo este inciso, que sean limacos o caracoles, siempre se sabe por donde andan pues van dejando la baba.

En realidad, lo que quería comentar en esta entrada es ... ¡Joder, se me ha ido la olla!

Da igual, me pasa lo que a la mayoría de mis jefes, pero os juro que para la próxima entrada me lo apunto para acordarme lo que quería decir.

¡Ah sí, ya me acuerdo!: Hoy, según el santoral católico es san Quintín, martirizado por los galos -de la Galia- y no se por qué, es patrón de los cerrajeros, sin embargo si se sabe por que la patrona de los funcionarios es Santa Rita: cargo que se da no se quita.

Por lo tanto, si hoy cometéis el hereje acto de disfrazaros sin ser las carnestolendas tener cuidado con quien está a vuestro lado, y si se les cae la baba, puede ser por la buena figura que tengamos, pero también ...

UN BUEN MOTIVO PARA SUICIDARSE.

Autor: Humi Llada. Sustituta

La gente que se suicida lo hace por diferentes causas y de diversas formas. Los comentarios sobre esa gente son de todo tipo, pero por lo general se pasa de ser un tipo que ha decidido dejar de vivir, a ser un cobarde de mierda.

Pero como te salga mal y sobrevivas, ya puedes darte por jodido porque entrarás en un selecto club manicomial, a tus nombre y apellidos, gente muy lista, le añadirá una palabreja, y ésta te acompañará toda tu vida: maníaco depresivo, riesgo autolítico, etc. y al contrario que en la policía, que de vez en cuando rompre los ficheros, en el manicomio, estás retratado para siempre.

¡Ayvalahostia, si sólo me quería suicidar!

Pues bien, el derecho a la vida es un derecho constitucional, el derecho a decidir también. Y yo creía que todos los derechos fundamentales eran iguales, pero no, al final La Consti es como el comunismo, son todos iguales, pero unos son más iguales que otros, ¡oye, y como los funcionarios!

Pero al margen de pajas mentales, si he descubierto un motivo claro de suicidio, que creo que lo permitiría cualquier persona, jueces incluídos, y ese motivo es la pérdida de identidad.

"No se culpe a nadie de mi muerte", así comenzaba una carta que dejó un suicida, y añadía, porque un día más con vida, sería mucho martirio.

"Tuve la desgracia de casarme con una viuda. Ésta tenía un hija, de haberlo sabido nunca me hubiera casado con ella.

Mi padre, para mayor desgracia, era viudo y se enamoró y se casó con hija de mi mujer.

Mi hijastra se convirtió en mi madratra, y mi padre, era al mismo tiempo mi yerno.

Al poco tiempo, mi madrastra trajo al mundo una niña que era mi hermana, y a la vez era nieta de mi mujer, de modo que yo era el abuelo de mi hermana.

Después, mi mujer trajo al mundo un niño que como era hemano de de madrastra, era cuñado de mi padre, nieto de su hermana, y mi tío.

Mi mujer era nuera de su hija, yo soy en cambio padrastro de mi madrastra, y mi padre y su mujer son mis hijastros, mi hijo es mi bisnieto y tío de su tía.

Y lo peor, yo soy mi propio abuelo.

Me despido de este mundo, porque no se quien soy.

Aunque suene a cachondeo, este es un caso real, pero mucho más fácil de entender este galimatías, que las estupideces que en la Adminisrsación Pública se cometen.

EL NEGACIONISMO: LA MAYOR INMORALIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA (II)

Autor: Patxi Calvo. Criminólogo.


Los negacionistas, por razones de status, está más instalado en las Jefaturas, colchones de sus amos los políticos, y que procuran no dejar que éstos sean molestados. Pues no, ésta es la teoría.

La más cruda realidad tiene más que ver con perder el sillón en el que están instalados, y a pesar de lo que el vulga, si están ahí es por méritos propios, aclaro : sus méritos.

Este meritoriaje, no pasa siempre por la profesionalidad -ojalá- sino por padrinazgos, peloteos, perversiones administrativas, clientelismo político y un largo etc.

Una vez instalados, y estos son datos empíricos, se dedican siempre a hacer bueno al anterior inquilino, casí siempre un ..... (de todo menos guapo) superándolo de tal modo, que cuando creía que ya lo ha visto todo, se ve sorprendido desagradablemente, una vez más.

Estas personas negacionistas funcionan a nivel piramidal en casi todos los campos profesionales, ejemplos:

a) Si el jefe no es muy listo, lo que está claro es que sus subordinados o son menos listos que él, o son de una lealtad a prueba de bombas, o son otra cosa (de esta otra cosa, hablaremos en otra entrada), pero lo que no van a consentir es que nadie les haga sombra.
b) Y la pirámide sigue hacia abajo con el mismo esquema, de tal modo que cuando las jefaturas están instaladas, el resto de personal caé en una perplejidad terrible: mensajes contradictorios de un jefe a otro, vias de comunicación confusas, nadie se pringa en responsabilidades, etc., creando de esta manera un caos organizativo tremendo.
c) Por fortuna, de este caos se sale siempre al cabo de poco tiempo, pero no porque los jefes hayan puesto solución, ¡no!, es porque los trabajadores, si quieren sacar su trabajo adelante y pasan de las gilipolleces de jefaturas y continúan haciendo las cosas como siempre, y así se vuelve a reodenar la actividad administrativa.

E, instalados en su ignorancia, creen firmemente que ese cambio post-confusional, se debe a su buen hacer.

Esto me hace sacar algunas conclusiones, que además desafortunadamente, se están arraigando en la Administración:

1.- Si el jefe no es muy listo, los subjefes y ayudantes, tampoco.
2.- Nunca son culpables de nada, siempre hay alguien debajo que pagará el pato, pero en plan piramidal, es decir, el subjefe echa la culpa a otro subjefe, que a su vez echa la culpa a cualquier otro pringao, pero con jefatura, que a su vez ... , resumiendo: El último puchi y que cierre la puerta, que sale la mierda (que paga el pato, y además sin saber de que va la fiesta).
3.- La autocrítica no existe a esos niveles de sillonerío. La culpa siempre es de alguién, o si está parana, piensa que le quieren joder, y entonces se instala un mandato de sinsentidos y de terror.

(En la próxima entrada más. Y en breve ilustraré el negacionismo con ejemplos concretos.

EL NEGACIONISMO: LA MAYOR INMORALIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA (I)

Autor: Patxi Calvo. Criminólogo.

En esta entrada obvio -que no reniego- mi status de trabajador psiquiátrico, para intentar hacer un somero análisis desde el prisma de la Criminología de las consecuencias del negacionismo en la administración pública.

Desde hace poco tiempo, leémos un día si y otro también sobre casos de corrupción, dispersos geograficamente pero que tienen en común, que la corrupción es administrativa, o, referente a instituciones administrativas: Fundescam, Gürtel, tránsfugas, etc.

Pero esas son las macro corrupciones, casi siempre económicas, y sin embargo existen, muchísimas, innumerables pequeñas corrupciones -que no por ser pequeñas, dejan de ser corrupciones- que suceden día a día en Departamentos de Ayuntamientos, Diputaciones, Hospitales, Organizaciones privadas de Administración Pública, Empresas Paramunicipales, etc.

Ejemplos hay muchos, pero reflejo sólo dos:

1) Desfalco de más de 500.000 euros por parte del Director Financiero del Museo Guggenheim de Bilbao, poseedor de una "Q" de plata entregada por el Gobierno Vasco por La calidad de su gestión.

2) El reciente fallo del TSJ del País Vasco, sin posibiladad de apelación, en qel que se condena al Ayuntamiento de Rentería a pagar entre indemnizaciones, y multas una cantidad cercana a los 600.000 euros, por el acoso laboral cometido contra dos funcionarios, es decir, que cada ciudadano de este pueblo -35.000 habitantes- tienen que pagar de sus impuestos 170 euros por persona.

Lo grave de estas situaciones, tan diferentes entre si, y sin embargo tan iguales tienen un denominador común: Todo el mundo en esas administraciones sabían lo que estaba pasando, por lo que eran cómplices del sistema por omisión, eran negacionistas.

Y como no quiero dar la brasa en esta entrada, me vais a permitir, que desarrolle este escrito en varias entradas de blog, serán más sencillas de leer, y no nos perderemos con tanta información.

A pesar de ello no me resisto a último comentario.

En la República de Cuba, a la que he ido en varias ocasiones enviado por la ONG Tocororo , pude comprobar como solucionan los problemas de corrupción en sus Administraciones: Si en departamento, ministerial o del tipo que sea, se detectan problemas de abuso o corrupcion, tras una investigación, castigan con cárcel al corrupto, y sancionan a "todos" los compañeros de su departamento con cambios de destino, rebajes de categoría, sanciones, etc., y ello porque sabiendo lo que estaba pasando no denunciaron la situación, por corporativistas, por haberse instalado en el negacionismo.

SINÓNIMOS SINIESTROS Y MATEMÁTICA ADMINISTRATIVA

Autor: Patxi Calvo. Trabajador Psiquiátrico. Criminólogo.

Los sinónimos a los que me refiero no tienen porque se siempre gramaticales, el gracejo popular es capaz de crear sinónimos reales, entendibles y jaleados.

A lo mejor, fué otra persona -por qué no- pero, la primera vez que vi un sinónimo no gramatical pero si real, fué en una viñeta de Forges que me encantó (en un despacho, la señora de la limpieza, da un grito al ver un pie encima de una mesa y dice: ¡Aaaah, el cerebro del jefe!).

Sencillamente me pareció genial, ya han pasado 25 años y no ha perdido vigencia, más bien al contrario, me pareció profético.

Hoy por hoy, al menos para quienes nos cuestionamos la honradez de muchos jefes, ya hemos comprobado (empíricamente) que hay más sinónimos, no gramaticales, sino funcionariales.

Derrame cerebral

a) Pensar con el culo
b) Diarrea
c) Irse por la pata abajo
d) Atraer moscones (Mil millones de moscas no pueden equivocarse: la mierda es buena)

Esta enfermedad, no descrita en el DSM IVR, sin embargo es cada día más peligrosa, y eso se nota al entrar en los hospitales: Los menos agraciados por la naturaleza en materia de mobiliario cerebral: Jefes, Subjefes o Jefecillos, además ya se sabe, lo que le falta en inteligencia le sobra en chulería, y como he dicho alguna vez, las cosas se han porque si, porque yo soy el jefe, por mis cojones, etc., poniendo de manifiesto una vez más que las Leyes, normas, reglamentos, protocolos, convenios, acuerdos, etc. se los pasan por debajo del arco del triunfo.

Pretenden obediencia debida, y como te salgas de sus normas comienza un abuso laboral, claro o solapado contra quien osa cuestionar su autoridad, pero el colmo de la ... (no se como llamarlo, ya que no hay palabras en el diccionario para catalogarlo) es que te dicen con toda esa soberbia que les caracteriza, que les importa tres cojones que los denuncies, ya que si pierden en el juicio, quien paga es la empresa. (textual)

Hala, para que te jodas.

Sin embargo se ha dictado una sentencia en el TSJ del País Vasco, en la que se condena a un Ayuntamiento guipuzcoano (o sea, a los impuestos de los ciudadanos) a pagar a dos trabajadores (por acoso laboral) una cantidad que se aproxima a los 600.000 euros. La sentecia es firme, y la han remitido a la Fiscalía para que se depuren responsabilidades penales.

Supongo que en ese ayuntamiento se habrán dado cuenta que el consetimiento de la chulería, de esos pocos que van a dejar en la más absoluta ruina a un pueblo al final pasa factura.

Y se me olvidaba, el pueblo se llama Rentería y el alcalde era y es del PSOE.

LA DUDA OFENDE (II)

Autor: Pediculum pubis. Quiste sobaquero.

He pensado muchas veces en convertirme en un perfecto hijoputa, porque la verdad es que virtudes no me faltan, pero luego me miro en el espejo, y me comparo con viejos conocidos y me prefiero tal como soy: Imperfecto, siempre con dudas, asqueado por la mierda que me rodea, pero sin permitir que esa misma mierda me salpique.

No se si fue Marx (Groucho), quien dijo : estos son mis principios, pero si hace falta, tengo otros, retratando así a todo lo que detesto.

Por eso y ad ntum, pero también, iure propio continúo sembrando dudas y de paso hacer unas risas.

¡Toma ya latín jurídico!

¿Por qué para ser algo, hasta los ceros tienen que estar a la derecha?

¿Por qué las cortinas se corren sin llegar al orgasmo?

Cuando un abogado se vuelve loco... ¿pierde el juicio?

¿El ave María pone huevos?

Si estudiar da frutos... ¿dónde estudian los árboles?

Si la vida es para vivirla.. ¿la muerte es para morirla?

Si robar es un delito, ¿por que hay tanto político suelto?

¿Por qué los fascistas tienen nombre de calle?

¿Los virus se parecen a los jefes porque siempre están jodiendo?

y

¿Que hago yo un domingo por la mañana escribiendo estas chorradas?

EL "FERMOSO" JUEGO DE LOS MENSAJES POLÍTICOS

Autora: Katxudevip. Residente en los EE.UU.

Una amiga seguidora de este humilde blog, me ha enviado desde California en los USA, este programa político, aplicable a cualquier país, gobierno o partido, además, es divertido.

Leer de arriba a abajo, veremos el mensaje que nos venden en elecciones.

En nuestro partido político
cumplimos con lo que prometemos.

Sólo los ignorantes pueden creer que
no lucharemos contra la corrupción.

Porque si hay algo seguro para nosotros es que
la honestidad y la transparencia son fundamentales
para alcanzar nuestros ideales...

Demostraremos que es una falacia creer que
las mafias seguirán formando parte del gobierno
como en otros tiempos.

Aseguramos sin resquicio de duda que
la justicia social será el fin principal de nuestro mandato.

Pese a eso, todavía hay gente que piensa que
se puede seguir gobernando con la vieja política.

Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que
se acaben la corrupción y el tráfico de influencias.

No permitiremos de ningún modo que
nuestros niños se mueran de hambre.

Cumpliremos nuestros propósitos aunque
los recursos económicos se hayan agotado,
ejerceremos el poder hasta que
comprendan desde ahora que
somos el (poner nombre de partido político), la "nueva política"

Leer de abajo hacia arriba, la realidad una vez elegidos.

MUCHO BURRO PARA UN PESEBRE

Autor: Aitor Menta. Ladilla cojonera.


Ultimamente los políticos del PP han empezado a utilizar la palabra pesebreros para eferirse a toda aquella persona o institución que se opone a sus deseos, y a quienes acusa de apoyar políticamente al poder del PSOE o cualquiera que no comulgue con Rouco Varela.

Y no reparan en gastos: pesebreros son desde obispos a policías, pasando por jueces y tránsfugas, haciendo brocha gorda para pintar un panorama que no se ajusta a la realidad social, y por eso en su prepotente impunidad -cada vez menos- intentan, y lo consiguen, anestesiar a esa parte de la ciudadanía que es más amiga de telebasura, titulares sensacionalistas y poco dadas a reflexionar y a contrastar noticias -ya no digo analizar, que eso sería un enorme ejercicio de independencia mental- sino ver las contradicciones en que incurren los demócratas de toda la vida de un día para otro.

También es cierto que la memoria de la prensa dura menos que la de los peces, y por eso existen personas dedicadas a revisar hemerotecas y coleccionar declaraciones para lanzarlas como torpedos cuando lo crean oportuno, pero como he dicho antes, también la ciudadanía está empezando a tener memoria de pez.

Con la que les está cayendo a los del PP, a sus dirigentes y a las instituciones que gestionan, me asombra, y mucho, que el PSOE no sea capaz de sacar rentabilidad política de estas tramas de corrupción, es más, da la impresión de que la ciudadanía española premia políticamente a estos Luis Candelas y que robar está bien visto -efectos secundarios de la anestesia mediática-.

Y de pronto, salen a la luz, personas con ideas, con propuestas democratizadoras, y ¡oh sorpresa!,
todo el mundo político y mediático se olvida de las peleas domésticas y se unen para arremeter contra un mal mayor, y los meten en ese cajón de sastre que son la Leyes de Partidos y Antiterrorista.

Conclusión: Se puede robar, pero no pensar, y peor aún, decir lo que se piensa.

¡Biba el Estado de Derecho!

CLUB LITERARIO

Autor: Patxi Calvo. Lector

No todos lo días tiene uno el placer de conocer a personas que tienen entre sus intereses la literatura.

De manera indirecta, conocía la existencia de este club, ya que una muy buena amiga -que aún me quedan- me había hablado de estas personas, pero hoy, por esas casualidades de la vida las he conocido, digo las, aunque entre ellas había un hombre, y, ¡mira tío!, mayoría manda -gramaticalmente hablando-.

Como decía me he visto gratamente sorprendido, porque, cuando ya se despedían unas de otras y de otro comentaban entre si, que "tenían que reunirse para leer literatura sobre Hypatia de Alejandría".

Este tipo de clubes (¿?) es como los billetes de 500 euros, se sabe que existen, pero casi nadie ha visto ninguno, y lo mismo me pasa a mi: por fin he conocido interesantes personas normales (y recalco lo de normales), que no se juntan en torno a una secta, partido, sindicato o agrupación de jefes.

Se reúnen por algo tan intangible y magistral como es la literatura.

Chicas, chico, ha sido un enorme placer haberos conocido, y más placentero -al menos para mi-, será que sigamos manteniendo contacto.

Un fuerte abrazo.

LA DUDA OFENDE (I)

Autor: Pediculum Pubis

Muchos de la multitud de jefes enchufachos que existen en la Administración pública, suelen tener ataques de dignidad cuando sus afirmaciones son puestas en entredicho, pues no soportan ser cuestionados, ya que suelen estar imbuidos de ciencia y en posesión de la verdad, la absoluta, no la otra.

Por eso, en plan pedagógico, porque me apetece, voy a plantear dudas. Bueno porque si, y ad effectum vivendi, ex nunc.

¡Hala, a hacer unas risas!

¿Los libros de matemáticas se pueden suicidar por tener tantos problemas?

¿Con las nuevas leyes será delito matar el tiempo?

¿Quién pagó el funeral del Mar Muerto?

¿Quién descubrió que el balón y la pelota son de diferente sexo?

¿Dónde está la otra mitad de Oriente Medio?

¿A qué árbol pertenece el "fruto del trabajo?

Conclusión de un estudio científico financiado por el Manicomio a uno de los jefes: ¡Si el pez nada... el burro todo!

¿Cuánto miden las altas horas de la noche?

¿Es cierto que los auxiliares psiquiátricos y los buzos trabajn bajo presión?

¿La inteligencia artificial cura la estupidez real?

Vivo en Bilbao, ¿podría explicar esto la existencia del más allá?

A pesar de que lo diga el jefe, no es cierto que la leche en polvo se obtiene rayando la vaca.

Tampoco es cierto, aunque lo diga el jefe, que al caer la noche podemos morir aplastados.

¿Qué cojones hago yo escribiendo chorradas a las 12 de la noche?

MAYAS Y AZTECAS

Desde temprana edad y entendimiento, siempre me han fascinado las culturas mayas y aztecas, desde mis 12 o 13 añitos -allá por el jurásico- los maestros nos contaban las épicas aventuras de Pizarro y Cortés, como héroes conquistadores de territorios para la grandiosa Ejpaña y la Iglesia católica.

Nuestra imaginación nos trasladaba a Perú -¿dónde estaba Perú?- y a Méjico, mucho más conocido por la chavalería gracias a las películas del generalito Carrancho.

En esos años imperiales, nos metían toda la "mierda histórica" que querían, y era años más tarde cuando encontrábamos libros más serios, cuando constatábamos que nos habían mentido como bellacos.

Sin embrago, más de 40 años después, cuando demócratas de nuevo cuño, se apropian del mensaje que usaba, con peligro, la izquierda , por ejemplo suena a insulto que los franquistas y postfranquistas del PP, se atrevan a decir públicamente frases como: nosotros los demócratas.

Entre toda esta confusión ideológica-política, nos encontramos con personajes inmutables al tiempo y a las ideas, individuos que tienen claro cual es su ideología, con unos jefes cuyo mayor deseo es que les doren la píldora. Creo que se hacen llamar "profesionales", y nos los encontramos sobre todo en la Administración pública.

Cuando estoy más cerca del Alzheimer, me doy cuenta de que existen de nuevo la culturas "mayas" y "aztecas", pero cada vez más prostituídas, más despóticas y más improductivas que han dado los siglos XX y XXI: Los pseudo-jefes.

Los pseudo-jefes están entre R2P2 y los zombies, no piensan -al menos no demasiado- funcionan como autómatas y no tienen ideas propias, pero eso si, se apropian, como los del PP, pero con menos estilo, de la ideología del yupi y se reconvierten en Mayas y Aztecas.

Cuando llegan a trabajar, habitualmente tarde, su primera pregunta es ¿"mayamado alguién?, y cuan se van del trabajo -habitualmente pronto- dejan ordenado ¿haztecargo de todo?

Y a final de mes, con la satisfacción del deber cumplido, como Pizarro y Cortés, van al banco a cobrar la nómina.

FRAUDE DE LEY

Autor: Patxi Calvo. Trabajador psiquiátrico. Criminólogo.

No es probable que recordeis la entrada de este blog, del 29 de Julio : La cultura es un arma cargada de sanciones, pero si lo leeis, podreis comprender mejor este comentario.

Cuando me expedientaron por regalarle un libro al anterior Jefe de Personal, se me incoó un expediente disciplinario, y mira tu por donde, nombraron instructor a José Alberto García Fernández, según él, letrado.

Hasta aquí, dentro de los sinsentidos del tema, "normal".

Pero me comentaron una serie de cosas, supuestos amigos de la Dirección, que me llevaron -siempre dentro de la burocracia que acompaña a este tipo de actos- a recusar al mencionado Sr. García por dos motivos:

1º.- Por amistad manifiesta con la persona denunciante.
2º.- Porque una vez acabado de incoar el expediente disciplinario, sería nombrado Director de Recursos Humanos del Hospital, donde trabajo.

Dos cuestiones más que suficientes para que fuera apartado del caso, pero.... la chulería es inmensa y la pretendida impunidad de estos "acusadores" más aún.

Y me contestaron:

En el primer caso, el interesado, diciendo que no era cierto, que no le unía ningún tipo de amistad al instructor del expediente. En principio lo dí por válido, porque es cierto que este individuo no tiene amigos, sólo intereses.

En el segundo caso, no me contestó el instructor del expediente, sino el Gerente del Hospital, asegurando que eso no era cierto.

Sabía que eso era mentira, pero ante la Ley no se juzgan intenciones, pero conseguí para un futuro -ya- que el Gerente minstiese, y por escrito.

Una vez acabada la comedia del expediente, ¡sorpresa!, al instructor del mismo le nombraron Director de Recursos Humanos del Hospital, con lo que se consumaba así el fraude de Ley.

Por supuesto en esta semana que viene, presentaré denuncia en el Juzgado de Guardia, por el citado fraude de Ley, pero también por falsedad en documento público, prevaricación y un largo listado de delitos administrativos.

Y como me enseñaron en Criminología: paciencia, no lo pueden evitar.

De todos modos, señor Gerente, Sr. Jefe de Personal, la impunidad para ustedes acabará en breve, y como este tipo de cosas de la Administración son públicas, ¿quién soy yo para no informar a la ciudadanía de lo que hacen con sus impuestos?

¡POR SUS COJONES! HISTORIA REAL Y ACTUAL

Autor: Patxi Calvo. Trabajador psiquiátrico. Criminólogo.

Cuando comencé a estudiar Criminología en la Universidad, como todo engreído e ignorante estudiante de primer curso, un médico forense me situó en la realidad, y lo cuento:

Como parte de mi enseñanza, acudía a juicios públicos para aprender todo tipo de argucias judiciales que más tarde, en una hipotética practica profesional, me pudieran servir.

Siempre estaba pendiente de las preguntas de abogados y fiscales, de sus manera de preguntar y de dar vuelta a las preguntas, de tal manera que me parecía que el "más listo", ganaba.

El médico forense, ante mi entusiasmo competitivo, me comentó que, si nos fijábamos en quien ganaba o quien perdía, lo que estaba claro que quién perdía era la justicia, y, esa fue mi primera lección, que los jueces no deberían buscar quien ganaba o perdía, sino quién tenía la razón.

Y desde entonces, imbécil de mi, he actuado en base a la razón y la verdad, pero está claro que en este mundo totalmente competitivo, la verdad y la razón, la ley y la justicia no son sinónimos, cada día que pasa son más antónimos, o hablando más claramente, en la administración pública, para trepar no hay que saber, sino parecer, no hay que inteligente, con ser pariente o compadre político del que cree que manda, es suficiente.

Por eso no es ninguna tontería la declaración de algunos abogados de que: "ganamos juicios, pero perdemos sentencias", o en román paladín, la Ley es cada día más clasicista y nada igualitaria, y tienen más posibilidades de salir bien librados los grandes estafadores y corruptos, habitualmente personas de bien, que cualquier ciudadano a quien se considera un "mildundi".

A nivel de administración pública, se comienza siendo un "pelín perrillo" y se acaba siendo un aunténtico canalla, y por supuesto, todo ello es porque reciben órdenes, son "obedientes" -búsquese en google obediencia debida- y "sumisos", personas que pierden la dignidad y todo sentido de la honorabilidad (palabra y concepto que cada vez se usa menos), ya no se cuestionan si las órdenes que reciben son legales o ilegales, si se hacen las cosas de manera razonada o por sus cojones.

La ley, la imponen estos individuos por ejemplo, en el manicomio donde sufro mi vida laboral, y si hace falta se la inventan, y si no cuela tiran de tradicción, ¡Cómo siempre se ha hecho asi!

Los que me asombran son los poderes políticos, estoy totalmente convencido de que no se enteran de la realidad diaria de cada hospital, estoy convencido de que piden explicaciones a los culpables de generar problemas, y estos ya se encargan de mentir descaradamente y echar culpas a los que estorban "SUS" planes personales. Nunca ha venido ningún político a hablar con la "chusma funcionarial" a interesarse de nuestras versiones, problemas que nos generan sus jefes, etc.

Como por hoy ya he escrito mucho, y cansa leer muy seguido, la próxima entrada se llamará FRAUDE DE LEY, y los personajes de esta aventura, como no, son los mismos, más asustados porque sus mierdas estan a punto de ver la luz, y quieren escapar hacia adelante. Error. Delante estoy yo.

LOS GATOS TAMBIÉN CANTAN EL MIAU

Siempre me han dicho que canto peor que un gato, y yo me lo tenía creído, pero después de oir esta maullada, he cambiado de idea.

Observar y oir




¡Qué!, al contrario que este blogero, cantan bien y con sentimiento, así que en cuanto encuentre un video de ladridos, ya os lo colocaré en estas páginas.

Miau

Máñana más.

¿SUMISA LABORAL = MALTRATADOR LABORAL?

Reportaje enviado por nuestro enviado especial en un manicomio de Zamudio (Judea) Pil Atos.Infanticida mental

Podrá ser verdad en cualquier momento:

"Mujer sumisa se ofrece para cualquier trabajo. Amplia experiencia como sustituta en el Manicomio de Zamudio. Horario disponible 24 horas cualquier día del año. Precio, llegaremos a un acuerdo, el que paga manda. Tfno. 6.............."

Suena a anuncio erótico en cualquier periodicucho -los más vendidos- de este país, pero la realidad va mucho más allá de la ficción -o si eres muy sumisa, y en Osakidetza, mucho más acá-.

Me deja totalmente perplejo, la sumisión y tragaderas de la gran mayoría del personal sustituto del Manicomio que me encabrona 1447 horas al año -de noche-, y más días añadidos, porque la mala hostia no se pasa sólo por salir por la puerta del manicomio, y por supuesto, también entro encabronado: Me cuesta, cada vez más, un gran esfuerzo ir a trabajar, he sufrido muchas más veces tentaciones de ir a ver a mi médico de cabecera para contarle mi drama de salud, que ganas de trabajar, y lo peor es no saber con que te vas a encontrar cada día, a nivel de compañeros me refiero, porque los pacientes, por desgracia son casi siempre los mismos, que se rotan, -alta, baja, alta, baja ...-.

Y servidor de ustedes es funcionario, es decir, tengo trabajo asegurado, un calendario laboral, y tengo unos derechos laborales -muy a pesar de Recursos Humanos- que no consiento en absoluto que me pisoteen.

Pero a pesar de ello, mi lema es "mal de muchos, epidemia" -y hay que poner los medios para atajarla-, y sin embargo el lema de mis compañeros y compañeras es, "mal de muchos, consuelo de tontos", y son como los conejitos de duracell, que en vez de "duran, duran y duran...", hay que decir, "tragan y tragan y tragan", y además dan las gracias, porque les pisotean sus derechos, pero tienen trabajo, y eso en el mejor de los casos, porque el grado de sumisión ya está alcanzando cotas peligrosas: Frente a las que "tragan", porque familiarmente son el sostén económico de la familia, estan las que tragan, porque siempre se ha hecho así.

No tienen ni idea de que tienen derechos, y lo peor, ya ni se cuestionan que lo que les hacen es totalmente ilegal, con lo que les hacen entrar en un perverso círculo, exactamente igual que pasa con las mujeres maltratadas: sumisión, te quiero -te contrato-, te maltrato. -no te contrato-, para que veas que bueno soy, te perdono -te vuelvo a contratar-, ¿Cómo que quieres un día libre? -no te contrato-, te voy a perdonar, pero cuidado con lo que pides -te contrato-, etc., etc.

Y al final consiguen que el personal sustituto, sea sumiso, obediente -porque si- dispuesto a tragar con todo lo que les echan encima, y cuando por fin les hacen fijos -tener hijos- pasan de ser una sustituta somisa y sometida -esposa- a ser una trabajadora sumisa y sometida con contrato fijo -madre-, totalmente inapaces de escaparse de esa dinámica de maltrato laboral, incapaces de exigir sus derechos.

Exactamente igual que las esposas maltratadas.

Quien no esté de acuerdo, que me lo razone, a lo mejor estoy equivocado, pero quizás sea porque yo no me dejo maltratar, y si lo intentan, devuelvo multiplicado por diez, siempre.

Y lo reconozco, soy funcionario, pero no soy ni sumiso ni sometido, y eso los maltratadores administrativos lo saben, y como todo maltratador son unos acomplejados y necesitan someter a quien tengan a su lado, para demostrar quien manda.

¿Razones?: ¡Ninguna, para qué, obedece y calla o....!

Y se me olvidaba, casualmente hoy, es el Día internacional por un trabajo digno. ¡Encima se ríen!

CASI SIEMPRE DICEN LA VERDAD

Autor: ABRAHAN LAPUERTA. Escatólogo funcionarial.

También se podía haber titulado CASI NUNCA DICEN MENTIRAS, pero total lo mismo da que da lo mismo.

Eso quiere decir, que cuando la Fiscal llamó a declarar al Gerente, referente a una denuncia nuestra contra el sistema que Salud Laboral utiliza en caso de agresión, el Gerente se presentó con amplia documentación, y ese día le falto poco, pues casi dijo la verdad, de tal manera que inundó de datos estadísticos, a la señora Fiscal, que por supuesto, al igual que nosotros no se "coscaba", pero eso es normal, pues ya se sabe que hay mentiras, grandes mentiras y estadísticas -y eso lo dijo un sionista-, y si las estadísticas las presenta el Gerente, y ya se sabe lo que pensamos de estos tipos, seguro que casi le dice la verdad, o dicho de manera "chirene" -a la bilbaína- mintió por escrito como un bellaco.

Otro caso, este anecdótico, pero significativo, que me contó un compañero ex sindicalista, muchas veces represaliado y de quien me fío:

"Era representante electo de los trabajadores, y al mismo tiempo me preocupaba para que el personal sanitario de enfermería se dotase de herramientas para su trabajo: formación.

El caso es que, de casualidad, me encontré con documentación de una compañera, que trabajaba de auxiliar y que supuestamente tenía título de FP-1 de Clínica, es decir, que para contratarla, tenía que haber presentado su título, condición indispensable.

Pues bien, está compañera, que junto con otras personas quería sacar el título de FP en Psiquiatría me aportó toda la documentación que se necesitaba: título de FP de Clínica, certificado de años trabajados, etc., y estaba procediendo a ordenar las docenas de expedientes que tenía, cuando uno destacó entre todos, primero porque conocía a la persona, y segundo porque pegaban "cante" entre los datos oficiales que me entregaba, y los datos que supuestamente "le habían solicitado" a la hora de contratarla.

Lo primero que pensé en cuanto vi la documentación y sus discrepancias, tanto legales, como penales fue: ¡Te pillé!

Pero no pensaba en la compañera, sino en el entonces Jefe de Personal, tan mentado en este blog. Le llamé por teléfono a su despacho, y sin darle mucha opción a decir que no, lo cité en una cafetería de Bilbao, fuera de horas de trabajo.

Y acudió, a escondidas, mirando para atrás cada dos pasos, receloso y acojonado, le pudó más la curiosidad que el sentido común.

Nos encontramos en un bar y le comenté en "plan confidencial", que tuviese cuidado ya que en el Departamento de Personal del manicomio, alguien se dedicaba a hacer contrataciones fraudulentas, y le podían estallar en la cara si se enteraban en Osakidetza. Empalideció, pero con el "cuajo" que le caracteriza me dijo:

¡Sabes, lo malo de todo esto es qué te creo!

Conclusión: casi me dijo la verdad, lo que no me dijo, y si la compañera y su enchufante, es que la
persona que hacía ese tipo de contrataciones era él mismo, y casi miente porque tampoco me dijo que no se pedían los títulos a la hora de contratar"

El compañero también me contó más cosas, a cual más espeluznante administrativamente hablando, pero me quedo con el primer mensaje:

Casi dicen la verdad, el lunes, lo mismo el martes yel resto de la semana -laboral- ya que los fines de semana no se a que se dedican estos creadores de calidad.

EL SANO ESCEPTICISMO

Autor: ESTHER COLERO. Experta en mal ambiente.

¿Para que sirven las Q de calidad que otorga el Gobierno Vasco?, en mi modesta opinión, para nada, bueno... si, para la autocomplacencia.

Resulta que el responsable económico del Museo Guggenheim de Bilbao, está ahora procesado por una presunta estafa de más de medio millón de euros, y eso que le habían concedido la Q de plata por su excelente gestión.

En el manicomio de Zamudio, que parecen de Bilbao, tienen dos Q, una de plata y otra de oro, por lo mismo que el del Museo, por su excelente gestión, en la que por cierto, sólo han reparado los ensillonados.

Lo más grave del tema es que hay una serie de denuncias, o peticiones de claridad, de unos cuantos trabajadores sobre si el actual Director de Gestión Económica tiene o no la obligatoria licenciatura universitaria, que le habilitaría para ser nombrado en dicho cargo.

El Gerente de tan Qleado manicomio, ante una pregunta hecha por un sindicalista sobre la existencia o no de la mencionada licenciatura del individuo en cuestión, sufrió un ataque de dignidad, se enfadó, y montó en cólera, pero oiga, entre tanto ataque, no contestó a la pregunta.

Ante tanta opacidad por parte de la Gerencia, resulta que el ex Jefe de Personal, -el que más denuncias, docenas, tiene acumuladas por su nefasta labor-, al que le gustaba figurar más que
a una Q en una vitrina, ahora está agazapado en un despacho, sin montar númeritos como antes,
buscando que le olviden -como si pudiésemos- y esperando la jubilación antes de que se hagan públicas las dudas, lo que daría -o debería dar- pie a una investigación pública que desmienta o confirme las dudas, públicas no lo olviden.

Desfachateces como, que "si tiene título o no, es algo íntimo y personal", y fundamentalmente por el oscurantismo que hay alrededor de este tema hace crecer el escepticismo, porque si quien ha elaborado informes de Qalidad, ha dejado pasar cosas tan serias como esta, desde luego es para poner en duda muchas más cosas.

Resumiendo, que no me creo nada, que llevo ya muchos años en este manicomio, que he visto muchas corruptelas, corrupciones, irregularidades y pasadas de ley por debajo de la pata -de la mía no, de la de ellos-, que me duele la mano de tanto hacer escritos de denuncia nunca contestados, y que "nos conocemos todos", algo como véis nada científico ni jurídico, pero de fácil respuesta: Hacer público el título universitario obligatorio que habilita para el cargo de Director de Gestión Económica que ocupa este señor, porque, que nosotros sepamos y lo sabemos, por ejemplo el Director Médico si tiene Licenciatura en Medicina.

Además, con la soberbia que gastaba el susodicho, nos extraña a mucha gente que no hubiese alardeado nunca de su Licenciatura.

Algo así, debe de haber pensado, su sucesor en el cargo de Jefe de Personal, porque lo primero que nos cuenta cuando hablamos con él es: ¿ya sabes que soy abogado?

Lo dicho, no me creo nada.

EL IDIOMA DEL VATICANO

Autor: Aitor Nillo. Tocacojones.

Hace no muchos años, dos o tres, coloqué un cartel en latín publicamente en las paredes del trabajo con un finalidad, medir el nivel cultural de los jefes y adláteres, y ver hasta donde era capaz de llevarles su ignorancia y mala ostia.

El cartel en cuestión decía:

"ADEAMUS AD MONTEM FODERE PUTAS CUN PORRIBUS NOSTRUS"

Pues se montó el número que se merece un Hospital/Manicomio que tiene la Q de oro de calidad.

La supervisora de mi planta arrancó cuanto cártel pudo, excepto uno de propaganda de casas rurales. La compañeras, me miraban mal. El staff se reunió para ver la posibilidad de tomar medidas contra semejente insulto. Había que denunciarme por insulto de género.

Y yo, deje pasar un par de días, en los que anoté una enorme cantidad de insultos, todos ellos, de personal culturalmente medio/alto, la mayoría mujeres, y algún que otro sindicalista, al que no había visto casi nunca.

Así que una vez transcrita la enorme cantidad de barabaridades que me dijeron, volví a colocar carteles como el anterior, pero con su traducción:

"Vamos al monte a plantar patatas con nuestra hazadas".

Cuando comencé a pdir explicaciones de las burradas que habían dicho publicamente, persona por persona, nadie, absolutamente nadie había dicho nada, y una de ella tuvo el cuajo de decirme:
¿Te crees que sólo tu sabes griego?.

Aclaro, no es jefe, pero va trepando.