TODO TIENE UN PRECIO

Autor: Patxi Calvo. Rojo (los números del banco)

Todo se vende este día,
todo el dinero lo iguala:
la Corte vende su gala,
la guerra su valentía;
hasta la sabiduría
vende la universidad,
¡Verdad!

(Luis de Góngora)

Este cura, era muy adelantado para su época, igual es porque al ser ascendencia judía, pero converso él, se sabía muy bien como comprar hasta la religión.

Este hombre, tenía una cruz en sus espaldas: otro poeta, otro estilo, rebelde, revoltoso, pendenciero, chulo, gafoso y ... cojo.

Tenía para todos, no perdonaba ni dios ni santo, lo mismo le metía caña al cura, que al juez que a los reyes. Se descojonaba de todo el mundo.

Sobre Góngora escribió:

Erase un hombre a una nariz pegado,
érase una nariz superlativa,
érase una alquitara medio viva,
érase un pez espada mal barbado ...

Había un juez al que se la tenía jurada, de hecho, releyendo su poesía A un juez mercadería, sirve lo mismo para retratar a jueces o a alguno de mis jefes:

Las leyes con que juzgas, ¡oh Batino!,
menos bien las estudias que las vendes;
lo que te compran solamente entiendes;
mas que Jasón te agranda el Vellocino.

El humano derecho y el divino,
cuando los interpretas, los ofendes,
y al compás que la coges o entiendes,
tu mano para el fallo se previno.

No sabes escuchar ruegos baratos,
y sólo quien te da te quita dudas;
no te gobiernan textos, sino tratos.

Pues que de intento y de interés no mudas,
o lávate las manos con Pilatos,
o, con la bolsa, ahórcate con Judas.

Este individuo, que dió nombre a un tipo de gafas, que antes se llamaban espejuelos, se llamaba:Quevedo.

Por cierto, y para teminar, Quevedo comenta en una de sus obras que para conjugar el verbo ignorar, basta con decir :no sé

¡De que me suena!

NO HACE TANTO QUE HA PASADO

Autor: Patxi Calvo. Convaleciente

Creo que llevaba unos 3 años trabajando en el Manicomio, bajo la dictadura de las reverendas hermanas de la caridad, hijas de S. Vicente Paúl y de un director que entre otras profesiones -pagadas todas ellas- era militar.

Como iba contando, que me disperso; uno de esos días me puse enfermo, con un gripazo que me río yo de gripe porcina, estaba tan hecho polvo, que tuve la osadía de ir al médico de cabecera -que así los llamaban entonces-.

Este buen hombre, vió mi estado de salud y de inmediato me dio la baja por enfermedad.

Llamé a la oficina del manicomio -que también se llamaba así-, y les comuniqué que estaba de baja.

Y ahora hago un inciso: En aquella época, estaba trabajando poquísimo personal, una enfermera de mañana para todo el manicomio, una enfermera de tarde para todo el manicomio y una enfermera de noche, que tenía una habitación para que fuese a dormir -¡y como dormían!- para todo el manicomio.

Un cuidador -que así nos llamaban- por planta, y con un poco de suerte dos, y de noches una cuidador por planta.

Las monjas tocando la moral, hacían que hacían, vivían en la planta alta del manicomio, comían por la cara, vivían por la cara y además les pagaban un contrato de comunidad. Es decir vivían a gastos pagados y enciman les pagaban.

Y para más cojones, el manicomio era de agudos -como ahora, que hay cosas que no cambian-.

Pues bien, llevaba dos o tres horas en casa, cuando suena el teléfono, y ¡oh sorpresa!, al otro lado de la línea estaba el Director del Manicomio.

Otro inciso: Forense en psiquiatría, Sanidad militar, Clínica privada de su propiedad, funcionario estatal del Ministerio de Sanidad, y algún que otro cargo, todos ellos con horario de 8h a 15 h. con múltiples salarios y un don de la ubicuidad que para si quisiera Jesucristo, porque según sus nóminas, estaba en todos los sitios a la misma hora.

Pues como contaba: muy educado él, me dice que ya sabe que estoy de baja, pero que si no me importaría ir a trabajar, que me pagaría esas horas, como horas extras, y lo mejor de todo: yo creo que es preferible, que venga a trabajar, y así podrá coger los días de baja cuando se encuentre mejor.

Muy educadamente le dije que no, que estaba muy mal, y que ya comunicaría cuando me diesen el alta.

Juro, que sólo me falto dar un taconazo y decir Heil Hitler.

Pues aunque parezca mentira, mis compañeros me contaron cuando volví, ya recuperado, que yo era el único de todo el Manicomio que le había dicho que no, pues la costumbre era coger la baja e ir a trabajar.

DIFERENCIAS LEGALES ENTRE ERRAR Y JODER (II)

Autor: Patxi Calvo. Sindicalista

... con el monstruo administrativo hemos topado.

Las personas -y no hay que ser muy inteligente- se dan cuenta como muy tarde tres meses después de cometerse el error, que es un puteo, por ignorancia o por mala hostia, que lo mismo te da porque te han jodido igual.

Perdón tengo que hacer una rectificación, he querido ser laboralmente correcto, pero lo cierto es que tengo compañeras y compañeros que llevan años sin enterarse de nada.

Entonces es cuando cabreado comienzas a poner a parir a todo lo que se mueve -en personal- y juras venganza eterna, pero alguien, habitualmente los que nunca se enteran de nada, te recuerda que no estás sindicado.

Pero tu, cabreado como una mona vestida de seda, juras que te la suda y que si hace falta pagar un abogado, pues lo pagas, pues bueno eres tu.

Pero empiezas a bajar el pistón y piensas: ¡Joder, pagar al abogado saldrá una pasta!, y entonces vas en busca de algún delegado sindical -a los que sueles poner a parir- y contarle tus penas.

Y entonces ... te encuentras con personas que representan los intereses de los trabajadores de esa manera.

1ª.- El que te pasa el papel de afiliación antes de que empieces a contarle tus penas.
2ª.- El que nunca se entera de nada, pero te lo mirará.
3ª.- El que te recuerda cuales son tus obligaciones laborales, antes de cuales son tus derechos.
4ª.- El que compagina jefatura con representación sindical. Y para acabar
5º. - El que te mandará a tomar por el culo, porque ya te había avisado treinta veces de lo que pasa, y que no obstante, dice que te lo mira, y delante de ti, se planta ante el Jefe de Personal y le monta un cristo de cojones.

Esta 5ª persona, tiene ideas radicales, pero se cuidan muy mucho de tomarle el pelo, no se condidera padre de nadie, pues sabe que los currantes son mayores y tienen que aprender a que se les respete, pero no obstante, es el primero en dar la cara.

Este 5º suele ser una persona que se conoce de sobra las mamonadas a las que juegan los jefes con los sindicalistas, a los que hacen perder el tiempo en chorradas de reuniones que no resuelven nada: reuniones, hazme un escrito, en cuanto lo estudie te contesto, etc.

Este 5º, que tiene un puntazo, no suele dejarse tomar el pelo, y por alguna extraña razón casual de las miserables biografías laborales de algunos jefes, es amigo de personas que han pagado cazo por ser proveedores...

Pues bien, la empresa comienza pidiendo un escrito en el que se explique la situación del currante, y que lo estudiarán -así que, se de por jodido- ya que cuando llega a niveles de Juzgado nuestros queridos representante en muchos casos dan los juicios ganados a Osakidetza, y se saca el siguiente resumen: No te pagan lo que te deben -u otras cosas- pierdes el juicio, quedas como un gilipollas, y todo por ir con sindicatos políticamente correctos y democráticos. Entras en el juego de la Empresa.

Pero después de 33 años de manicomio, deberíamos de saber como actuar de forma legal y con el suficiente daño a la psicpática empresa que tendrá que tragar y joderse.

Aviso que ya se ha hecho, y dio un excelente resultado. Y es legal y lógico.

En alguna ocasión he comentado que somos como David contra Goliath, que este caso el Goliacito de turno cuenta con todos lo medios del aparato de Osakidetza, nosotros contamos con imaginación y sabemos convertir los errores jefaturiles en delitos, y conste que ese tipo de cosas no es más que una vulgar, pero mejorada copia de lo que suelen hacer los jefes.

continuará...

DIFERENCIAS LEGALES ENTRE ERRAR Y JODER (I)

Autor: Patxi Calvo. Sindicalista

Ya sabréis, y si no, os lo cuento, que en todos los juicios sindicales, laborales y contenciosos, denuncias ante Inspección de Trabajo, ante Sanidad, ante el Tribunal de Cuentas, etc., que he visto a lo largo de mi vida profesional -y son muchos-, cuando pillan a los jefes o a la empresa de marrón, lo primero que dicen es que ha sido un error involuntario. (quedaros con las dos palabras).

Cuando hay desacuerdos en la resolución de temas que se discuten, y he visto muchos, a la hora de aplicar lo acordado -o no-, debido a la enorme tardanza que de manera no errática los jefes tardan en entregar las actas de dichas reuniones (mínimo de tres meses, a un máximo de nunca), también tienen una explicación: tengo tanto trabajo que se me ha olvidado.

Pero se llega a tal situación por dejadez, que me he encontrado más de una vez (y más de 1oo) con jefes , que a primera hora de la mañana te dicen una cosa, a mediodía otra y a la hora de salir, no se acuerdan de lo que te han dicho, y no creo que me haya pasado a mi sólo.

Pero volvemos al tema:

Según la Real Academia de la Lengua -española, por supuesto-, tiene cuatro definiciones para la palabra error.

a) Concepto equivocado o juicio falso
b) Dicho o acción desacertada o equivocada
c) Diferencia entre el resultado real obtenido y la previsión que había
d) Fallo muy grande

Y sin embargo esta Academia, diferencia el concepto error -si la palabra va sola- o si va acompañada de un adjetivo, o es un sinónimo, y cada letra del abecedario tiene unas cuantas de estas, que no voy a poner más que un par de ellas, porque me ocuparían varias entradas de blog, o sea, que van desde aberración a zopenco, pasando por contumacia, craso, culposo, imperdonable, imputación, etc. ¡Ah, e involuntario!

Pero la Ley va más allá que la Real Academia, y añade otras palabras: formal, de forma, de fondo y culposo. Y la palabra culposo, cuando va acompañada de error, se transforma en otras palabras y conceptos: falta o delito -dependiendo de la gravedad del error-.

Es decir, lo que coloquialmente decimos en el currelo casi todos los días, cuando nos referimos a determinados jefes o departamento, frases como: Esto es un error; ya se han vuelto a equivocar; esto lo hacen por joder, etc., está realmente transcrito -de otra manera claro- en el Código Penal.

Pero observar la escalada en las frases:

Esto es un error, indicativo de que el currante cree que se han equivocado sin querer.

Ya se han vuelto a equivocar, y podría continuar con el, ¡mira que se lo he dicho!, con lo que el currante cree, que quien ha recogido su queja, sigue sin tener mala fe, sólo es tonto.

Esto lo hacen por joder, que es cuando al currante se le abren los ojos, ya no cree que error haya sido involuntario, ya no cree que quien ha cometido el error, sea sólo tonto, sino que está convencido que, a pesar de haber advertido -en ocasiones varias veces- del error, y este no está corregido ya tiene claro que es mala hostia.

Pero....

continuará

LAS PALABRAS SE LAS LLEVA EL VIENTO ... Y LOS ....

....escritos con registro de entrada, los pierden lo jefes, así que la solución es sacar dos copias de cualquier escrito, una para ellos y otra para ti. Escrito al que por cierto no le van a hacer ni puto caso.

Pero... si tu sacas copias del escrito con el sello de registro y empapelas el manicomio con él, mira, se preocupan un poco más, pero si el escrito no es sindical, lo hacen desaparecer y a lo mejor te sancionan.

Pero... si ese mismo escrito, un sindicato con osadía le pose el sello o las iniciales, la chulería jefaturil baja unos grados, y los papeles no desaparecen.

Pero...tampoco les importa, porque lo consideran daños controlados, de lo malo, malo....

Pero... si el asunto es tan serio que la ciudadanía tiene que enterarse y los papeles y pancartas -observen que se introduce un nuevo factor- salen a la luz pública a los jefes se les encojen los dídimos.

Pero... si vas a la prensa y les cuentas las basuras que existe a todo tipo de niveles. contrataciones, protocolos, videos ilegales, incumplimiento de obligaciones -me refiero a los jefes-, ya se cagan.

Pero... si convocas un rueda de prensa con el fin de presentar las calamidades que llevan echas -y nosotros controladas en un año- pueden pasar dos cosas:

a) Que los Jefes prohiban la rueda de prensa, que nos la suda.
b) Que llamen a la Ertzaintza para evitarla por medios represivos, error enorme, porque saldrá la noticia, pero esta vez con fotos., entonces la idea del suicidio empezará a pasar por sus mentes, y la del asesinato -lo que pasa que yo no me dejo-

Resumiendo si hacemos pública la mierda y abrimos el ventilador, las salpicaduras se las comerán todos los jefecillos, porque sabiendo, callaron.

Este mini apocalípsis manicomial, contado así, puede parecer una chorrada, pero tener la seguridad que tendrá mucho efecto.

Pero... si preguntas al Gerente eso de: Oye, el Director de Gestión Económica ¿tiene el título universitario obligatorio para ocupar el cargo?

Entonces al Gerente, le dará un ataque de dignidad, pero no te contestará, y a partir de ahí, ya tenemos barra libre en lo a información se refiere.

Y esa pregunta se hará en breve, de manera sindical, por escrito, y no servirán ataques de dignidad, al final tendrán que contestar.

Por cierto, se me había olvidado decirlo. Soy el nuevo representante de ESK-CUIS en el manicomio de Zamudio, no tengo horas sindicales, pero tengo representación, y por lo que a mi respecta, se acabó el cachondeo.

Patxi Calvo Enríquez. Sindicalista de ESK

(Para consultar problemas: patxicalen@yahoo.es teneis que identificaros, pero yo no tengo porque decir quienes sois. ¡Palabra!)

¡LO SABÍA, NO LO PUEDEN EVITAR!

Autor: Patxi Calvo. Trabajador Psiquiátrico; Criminólogo; Representante sindical.

Por una vez, pongo en conjunto y me identifico como persona bloguera que tiene unas cuantas responsabilidades.

Cuando hago mis entradas como Criminólogo, intento, y no se si lo consigo, poner a un lado la parte criminológica de mi profesión - Y conste que puedo, y creo que se hacerlo pues tengo una titulación universitaria en Criminología-, curiosamente funcionario desde hace 33 años- , conocedor, observador y padecedor por denunciar sus actuaciones.

Cuando en mis entradas me identifico como trabajador psiquiátrico, es sólo eso, un currela que trabaja en un manicomio como auxiliar psiquiátrico desde hace 33 años, y conoce de sobra todas las mamonadas que pasan en el frenopático.

Cuando me sale la vena política o sindical y denuncio o cuento lo que pasa en el manicomio, se puede tener la seguridad -no debo nada a nadie del poder- que lo que cuento es cierto, aunque suene a bilbainada.

Podría contar en el blog, cantidad de burradas que suceden en el manicomio, pero por principios, jamás he humillado a nadie públicamente, aunque se lo merezcan.

En la anterior entrada, pedí disculpas por una metedura de pata, pero igual que me disculpé por ir de adelantado ahora tengo que decir, que si no hubiese escrito nada hubiese dado igual, pero cada uno tiene su moral.

Y lo cuento, ahora que ya he mandado por escrito a las autoridades de Osakidetza el tema, resulta que cuando fuí a entregar la documentación que se me pedía por el tema de Desarrollo de Carrera Profesional, me hicieron una encerrona para entregarme un documento: pliego de cargos (¿?) de un expediente disciplinario -otro- en plan traidor, o sea que mientras estaba entregando documentación obligatoria en la Secretaría de Gerencia del Hospital, se presentaron, a traición el Director de Gestión Económica del manicomio -personaje cuestionado porque casi todo los trabajadores dudamos que tenga un título universitario que lo cualifique- y otra trabajadora de la oficina, que seguro que la obligaron a estar presente.

Por supuesto, y una vez pasada la sorpresa, por dignidad -la mía- y porque me parece que no son formas, me negué a recoger el pliego.

También me encontré, por sorpresa, con una de las personas que han tenido el cuajo de escribir cuando se lo piden denuncias a la carta. Y juro que me contuve, pues no había nadie presente y podría haber actuado tal y como me pedía el cuerpo: partirle la cara.

Y así como, me he disculpado de una metedura de pata -formal, y no de fondo- también cuento que me cuesta mucho ser demócrata burocrático y que cuando me putean quisiera ser un ser humano normal y dar rienda suelta a mis rabias, ascos y desprecios.

En la próxima entrada más detalles.

NOBLEZA OBLIGA, Y EN ESTE CASO PIDO DISCULPAS

Autor: Patxi Calvo. Trabajador psiquiátrico

Esta mañana, antes de salir de casa, he escrito una entrada al blog, y ahora me siento obligado a rectificar.

Cuando he salido de casa he mirado al buzón y me he encontrado con un aviso de Correos para recoger una carta certificada que me han mandado del Hospital, y para mi sorpresa -agradable, lo reconozco- me ha entregado una carta certificada y con acuse de recibo en la que el Jefe de Personal del manicomio, me comunica que se me había ampliado el plazo para reclamar mi Desarrollo de Carrera Profesional hasta el día 22, tal y como me había comunicado mi representante sindical, y por ello, por honradez y porque al pan pan, y al vino vino y porque cuando meto la pata -un poco, tampoco vamos a entrar en detalles- lo reconozco y no echo la culpa a nadie.

Ya se sabe que errar es humano, y echar la culpa a los demás es de jefes. No es mi caso, he metido la pata, y me disculpo en este caso.

Y ya está.

QUERER, QUIERO, PERO LO PONEN SIEMPRE DIFICIL

Autor: Patxi Calvo. Trabajador psiquiátrico.

¡Para que luego nos digan que la culpa de todo la tenemos los currelas!

He recibido una llamada telefónica de mi representante sindical, para informarme que han abierto plazo para subsanar errores en la tramitación del sistema de desarrollo de Carrera Profesional en Osakidetza.

¡Estupendo!, me comenta mi representante que la fecha tope para subsanar estos errores es el 22 de Marzo, y que hay que gestionarlo ante la Dirección de Personal del Hospital.

De inmediato me he puesto en contacto con el Departamento de Personal del Hospital y ahí comienzan, otra vez, las trabas:

La persona con la que he hablado, después de haberle explicado el tema, me comenta que no sabe de que le hablo, pero que no obstante la persona que lleva estos temas en el Hospital, está en un cursillo y no vuelve hasta el día 22.

¡Cojonudo!, la primera en la boca.

Este es sólo un ejemplo -el último por ahora- de la efectividad de quien dice representar a Osakidetza en el Hospital.

Y como nunca lo ponen fácil, pues ahora toca dar mil vueltas y rodeos para conseguir que antes del día 22, pueda subsanar errores, y eso, de entrada supone puentear a los Jefes directos, e ir donde los Jefes de los jefes, que se mosquearán, pasarán de ti y ni se molestarán en contestar.

Si a pesar de todas estas penurias burocráticas, consigues meter a tiempo la documentación necesaria para subsanar errores, siempre pasará algo -porque siempre pasa- que impida que las tramitaciones sigan su curso.

Cuando estoy escribiendo esto, me acuerdo de Díaz Ferrán, el representante de la Patronal, que digan lo que digan, es el mejor ejemplo de empresario, que ya quisieran muchos ser como él: Cierra empresas, no paga, debe dinero y aún le prestan más, y todo le sale gratis. ¡No pasa nada!; Los trabajadores no se rebelan, bueno si, pero democráticamente, los sindicatos ponen el grito en el cielo, pero no resuelven nada y los empresarios encantados, pues ya están sentándose precedentes para poder hacer lo mismo que su representante empresarial.

¿A que dan ganas de ser un canalla?

Pues si, pero me aguanto. Como he dicho más de una vez, quiero mirarme el espejo y no ver enfrente de mi a un canalla.

Al final van a tener razón quienes postulaban aquello de cuanto peor, mejor.

¡Socorro, me quiero jubilar!

DESVIAR LA ATENCIÓN: UNA VIEJA TÁCTICA

Autor: Patxi Calvo. Criminólogo

El poder lo ha hecho siempre, para que los escándalos de importancia no salgan a la luz, lo mejor es desviar la atención a otras chorradas menos importantes, pero que sirven para intentar frenar que se descubra lo importante.

Hablando en castellano, cuando hay mucha porquería acumulada y se tiene una alfombra a mano, hay que meter la basura debajo, pero cuando la alfombra abulta y la mierda huele, lo mejor que saben hacer chorrear colonia encima y ponerle a la alfombra un título, para que parezca una escultura y no lo que realmente es.

Pero lo peor es que, cuando las personas encargadas de defender nuestros derechos, se dedican a recordarnos nuestras obligaciones, estamos jodidos.

Y cuando estas personas niegan la mayor y se dedican a emplear el tiempo y la energía sólo en cosas estúpidas, cuando tienen la podredumbre delante de los ojos y de las narices, y solo huelen colonia y ven esculturas, entonces ya es hora de utilizar otros métodos.

Preguntar en voz alta está bien, preguntar por escrito, está mejor, pero preguntar públicamente, delante de la ciudadanía es la única manera de que contesten o queden en evidencia.

Para evitar luego, preguntas incómodas, los defensores de nuestras obligaciones deben de ponerse manos a la obra, porque, qué contestarán cuando los encaren y les pregunten: ¿Si lo sabías porque no lo denunciaste?

Y si lo sabes y no lo denuncias, por lo menos se debe escoger la vía digna: marcharse a hacer otras cosas, y dejar de perder y hacernos perder el tiempo.

OTRO DOMINGO MÁS

Autor: Patxi Calvo. empijamado

Un domingo como otro cualquiera. Me he levantado un poco más tarde, me he duchado, afeitado y mis abluciones mayores y menores.

Me he vestido, he salido a comprar la prensa y el pan, y me he encontrado con algunos conocidos del barrio, y eso que era temprano y hacía fresquito.

Luego he ido a misa...asuntos, he comprado libros en la Plaza Nueva, un par de planetas para perderme, creo que se llaman Agostini, y he vuelto a casa.

He estado con mi compañera, ayudándola en sus menesteres domésticos -que suelo hacerlo siempre-, más tarde ha venido mi hijo el pequeño, que llegaba de arbitrar un partido de baloncesto.

Mi compa que ya estaba comiendo pues trabajaba de tarde, ha hablado un rato con él, se ha preparado y ha desaparecido, hasta dentro de un rato, espero.

Mientras tanto mi hijo y yo hemos comido, hemos entablado na discusión profunda e interesante, tan profunda e interesante que cuando le he mirado ya estaba dormido en el sofá.

He leido los mensajes del ordenador, nada interesante, y me pasado la tarde leyendo la prensa, la de papel y la digital, y como siempre, comparando noticias. He leído lo que algunos ponían y también he intuido lo que muchos -casualmente españoles- no ponían, ya se sabe libertad de inexpresión, que la de expresión te puede acarrear serios problemas legales.

Leído el papel, me he ido a la pantalla, y he estado leyendo prensa subversiba, cubana, boliviana, venezolana, yanqui, mejicana, portuguesa, brasileña, etc.

Interesante, de verdad. Para leer chorradas en el Correo o el ABC o en la Razón o el Mundo, mejor leer lo que no se conoce, así te enteras de más cosas y te entretienes más.

Y luego se ha desperatado mi hijo, y como es árbitro ha ido a que se caguen en su padre, o sea yo.

Después he estado leyendo un libro de psicología para ver si me puedo enterar que instintos básicos tienen los asesinos para matar, por si tengo alguno.

Menos mal que no soy hipocondríaco, solo un pelín asocial, y un pelín psicópata, pero buena persona, pero eso sólo hasta que se me hinchan las gónadas. O me las hinchan

TXUNDA, TXUNDA, TATXUNDA, TXUNDA, .....

Autor: Patxi Calvo. Criminólogo.

Por alguna extraña coincidencia, hoy me he despertado mientras sonaba en algún lado el himno español, y lo primero que me ha venido a la mente es que Euskadi ya estaba colonizada por el nacionalismo español.

¡Pues si oiga, qué culpa tengo yo de que no me guste el himno de España!

No será por su musicalidad y armonía, ni por su letra -llena de mensaje- ni por lo que significa políticamente a mucha gente. Personalmente prefiero el himno de Riego, y su letra.

Cuando he acabado de despertar, y comprobado que estaba en mi cama, me he quedado medio traspuesto, pero tranquilo de momento.

Ya no escucho Radio Euskadi, pues es cada vez de peor contenido, y cada día se parece más a la COPE, ya no veo los noticiarios de ETB, vamos que hago uso de mi libertad con el díal, o tal vez debo decir que han cambiado mis gustos, para no ofender ... a los que intentan ofenderme, tratándome como si fuese un zombi, y contándome historias que no se las cree ni quien las escribe.

Y ya, ni os cuento cuando se ponen a hablar esa "especie" a los que llaman tertulianos, me dan arcadas.

Así que para escuchar buena música, mensajes con letra, acudo a mis CDs de música -que confieso que los tenía muy abandonados- y me reconcilio con los sonidos.

También evito meterme porquería por los ojos, por lo que acudo a leer noticias a Internet, y me leo casi toda la prensa escrita en castellano y editada fuera de España, de lo que se entera uno, sencillamente porque aquí, hay noticias que no se publican, no sea que se nos desarrolle el cerebro y pensemos en cosas que no sean telebasura, prensabasura, tertuliabasura, radiobasura, etc.

Prefiero elegir mis txunda, tatxunda, así por menos me agilipoyo con lo que yo quiera y no dejo que me anestesien con lo que el al poder establecido le convenga.

DESPROPORCIONES (i)LEGALES

Autor: Patxi Calvo. Criminólogo

Creo que alguna vez he comentado que en canto a Derecho y Ley se refiere, los políticos nos están vendiendo la burra como si fuese una Harley.

No hay que tener título en Criminología ni en Derecho para darse cuenta de que la Ley no es igual para todos los ciudadanos, y como dice no se quien, hay algunos que son más iguales que otros.

Leyendo la prensa, con atención, no sólo los titulares, cualquier lector se da cuenta de que los ciudadanos, depende de dónde sean, lo que piensen, lo que digan y lo que hagan, en este Estado Español la aplicación de la Ley no es igualitaria. Y pongo ejemplos que están en las hemerotecas:

-En una ciudad de la Comunidad de Madrid, los "pijos", textual, después de una litrona atacan una comisaría de policía. Resultado legal: No pasa nada, es vandalismo y gamberrismo y a nivel legal no han existido penas proporcionadas. O despropocionadas.

-En cualquier pueblo de Euskadi, si un adolescente en un fin de semana animado da una patada a un contenedor, ya eres de la Kale Borroka, y si por casualidad debajo de ese contenedor vive un concejal o cargo del PP o del PSOE, te reconvierten en terrorista.

-Un joven mata a hostias a un guardia civil en una sala de fiestas en Irún -y tras comprobar que no es abertzale- el fiscal pide 18 años de cárcel.

-En el mismo pueblo, u otro parecido, queman un cajero automático, el fiscal pide 33 años de cárcel.

Al margen de simpatías o antipatías, la Ley no es igual para todos como se puede ver, y como decía mi admirado profesor de Criminología, D. Antonio Beristain, los servicios públicos no están al servicio de la ciudadanía, sino al servicio del poder establecido.

Una vez dicho esto, comparo estas situaciones con el funcionariado díscolo o sindicalista, honrado, legal y digno con el funcionariariado digital, -puesto a dedo- que intenta dignificarse a base de jurisprudencia.

Me explico:

Según la Ley vigente, toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. De acuerdo.

Sin embargo, cualquier digitalizado -persona puesta a dedo- enseguida se siente ofendido en cuanto se expone públicamente su carrera profesional, algunas veces dudosa.

¿Quién no se acuerda del antiguo director de la Guardia Civil, Roldán?

Si eres un trabajador honrado -no digitalizado- y dices de un digitalizado imbécil, que es imbécil, te expedientan esos mismos, y además te sancionan con una rapidez que nunca tienen para resolver problemas.

Sin embargo, oímos continuamente por Tv, leemos en prensa, las barbaridades que se sueltan unos políticos a otros y no pasa nada, lo que demuestra que los iguales no son tan IGUALES ante la Ley.

Otro ejemplo: Trabajo de funcionario de en un horario concreto, y por lo tanto por esa educación que tienes que tener con los digitalizados, en ese horario, a callar y tragar, pues estás sujeto a sus normas -no a las normas- y te pueden sancionar hasta lo indecible.

Sin embargo, si te encuentras con esta misma gente en la calle fuera de horas de trabajo, y les partes la cara a ostias, la Ley te puede como mucho, multar.

Y yo muchas veces me pregunto, ¿no vale la pena?, lo que me jode es que estos digitalizados se creen impunes.

Conste que mi moral y mi educación me impiden hacer lo que mucha gente piensa, pero mi cerebro comprende total y absolutamente, una vez estudiados los casos, a las personas que creen tomarse la justicia por su mano.

El no a la impunidad de los que se creen con poder sobre los demás, pasa por la Ley, pero si la Ley ampara a este tipo de personas ....

TODA CLOACA SE ATASCA CON SU MIERDA

Autor: Patxi Calvo. Trabajador Psiquiátrico

Primero tengo que decir que he estado retirado un tiempo, por motivos de salud y, más concretamente por motivos de salud mental -la mía-.

Llevo en tratamiento unos cuantos años, y mi diagnóstico es : Depresión reactiva leve. Y dicho esto, comentar también que llevo 33 años trabajando en el manicomio de Zamudio, y siempre con pacientes agudos, sin que nadie más que las personas que llevamos un montón de años haciéndolo sepa al parecer lo que eso supone, tanto a nivel de salud, como profesional y vivencial.

Manicomio. Esta palabra la uso no como desprecio al tratamiento de la salud mental ni a los trabajadores implicados en ella -resalto lo de implicados-, sino como desprecio a quien ha tenido la ocurrencia de cambiar el nombre del manicomio en el BOPV para llamarlo Hospital, que queda más bonito, pero no deja de ser, por dentro, un manicomio, para nuestra desgracia.

Siempre he hecho una pregunta a todas las personas que trabajan en el manicomio: ¿Si a ti tuvieran que ingresarte en Zamudio por estar enfermo que harías?

Hasta ahora la respuesta ha sido unánime: ¡NO!, ¡POR LOS COJONES!, ¡ANTES ME SUICIDO!

Para más alegría de los trabajadores, más del 40% está de baja y sustituída y lo que es peor: nadie se pregunta a que se debe ese nivel absentismo.

En 33 años, esta empresa con sus jefaturas tóxicas están acabando con todo lo bueno que podían tener los trabajadores y trabajadoras.

Hace años, veníamos con ilusión al trabajo, pues nos sentíamos parte de la curación del paciente.

Ahora, sólo pensar que tenemos que ir a trabajar al manicomio, nos enferma.

Antes se respetaba al personal de Enfermería (Auxiliares y DUEs) desde los altos estamentos.

Ahora, estos nuevos neoliberales, hacen lo posible por tocar las narices, una manera de demostrarse a ellos mismos que son cojonudos cara a la empresa, cuando la realidad es más cruda. De hecho si conocéis a alguien decente en las Jefaturas, no durará mucho si no se adapta al espíritu de la empresa.

Antes, el personal no se medicaba -o mejor decimos automedicaba-

Ahora, casi el 80% del del personal del manicomio se medica o automedica, y eso no parece importar demasiado a nuestros jefes, si es que se han enterado, que esa es otra.

La mayoría de los veteranos estamos cada día más cansados y cansadas, ya que el sistema de trabajo con los pacientes ha cambiado, y en vez de a mejor que sería los normal en un Hospital, ha empeorado en este manicomio.

Poca gente sabe diferenciar entre trastornos de la conducta y trastornos de la personalidad, hablamos con los pacientes como si fuesen nuestros amigos o vecinos, sin guardar distancia terapeutica -y eso si es que hablamos con ellos, que no suele pasar-; ya no se guarda ningún recato en hablar delante de los pacientes de la vida de cada persona, y lo que es peor de la vida de otras personas -y al que me diga que siempre se ha hecho así, decirle que no es cierto-.

A mi no me avergüenza decir que estoy en tratamiento psiquiátrico, lo que me avergüenza es ver conductas psiquiátricas anómalas en el personal trabajador, y que nadie tome cartas en el asunto.

Así que no extraño -y termino- que cada vez más el sistema de virtudes profesionales quedan en manos, cada vez más de gente encanallada y sin dignidad.

Servidor de ustedes, cuando se afeita cada mañana y se ve en el espejo, no se avergüenza de si mismo, me encanta ser como soy, y si fuese como alguna de las personas de este manicomio a lo mejor me planteaba seriamente ingresar en un manicomio, como paciente.

Resumiendo: al manicomio, ni loco.