5/26/2010

PRETEXTO, TEXTO Y CONTEXTO

Autor: Yo mismo. 5%menos.

PRETEXTO

Cuando alguien tiene una intención malévola -o no- para llevarla a cabo se necesita un pretexto -que no es lo previo a un texto-, es decir una historia que luego se irá rellenando a medida que nos interese, y como nos interese.

Es como una novela de ficción, o la instrucción de un expediente -al menos en este caso-, se comienza con una intención y se busca un pretexto, no importa que se ajuste a la realidad o que esté muy alejada de ella, ¿a quién le importa?.

Habitualmente los pretextos no son porque si, no dentro de la intencionalidad siempre se tiene algo en mente: Distraer, joder, que no se levante la liebre que ya queda poco para que se jubile, y un largo etc.


TEXTO

Jurídicamente hablando, en una Ley garantista como la existe en este país, casi todo se hace de manera documental, y al hora de emitir un texto -para poner en marcha el pretexto- acusatorio se necesitan pocas cosas, entre las que no hacen falta denuncias: sólo con qué digan tenemos noticias de... o nos han dicho... o cualquier cosa, eso es lo de menos, les sirve como disculpa.

Así que un suelto por aquí..., una hoja por allá.... ¡anda, si esta hoja no está firmada!..., que si un extracto de un escrito -el escrito completo jamás-...., que siempre tenemos servilistas que dirán los que queramos, por eso hacemos favores..., que no hay ni papel entregado de manera oficial...., que si lo han escrito hace dos día o dos años..., que...

Y así nos sale un texto, no importa que sea de ficción

Y para ello ponemos un ejemplo de texto, que se titula SORPRESA




CONTEXTO

¿Qué luego hay que sacar de contexto las chorradas del texto? pues se sacan, es gratis para los que pretextan.

Como dice un compañero mío: si te pillan meando contra una tapia, pide a Dios que no haya embarazadas cerca

No se si me explico, sólo estaba meando, no me la estaba limpiando después de embarazar a nadie. Ese es el contexto, y eso es lo que no quieren que aparezca los pretextantes, y para ello que mejor que otro pequeño video, en el que se resuelve -adecuadamente y en su contexto, la sorpresa del gato





Pues bueno, esto viene a que el Gerente de Zamudio está vez, como la otra, se ha pasado y me ha largado 9 meses de suspensión de empleo y sueldo.

Ahora tengo un mes para presentar Recurso de Alzada ante la Dirección General de Osakidetza, ante la que presentaré los mismos argumentos que presenté ante el Gerente, porque total, no creo que sirva para nada, y no conozco a ningún Jefe que ponga en cuestión a otro Jefe y salvo que utilicen el escrito para que sepan cuales son mis estrategias a utilizar, dentro de tres meses o más, si no me contestan, ante el Contencioso Administrativo, yo creo que ya han resuelto el tema. Total si luego se demuestra que lo hacían a mala ostia, que más da, el dinero no es suyo y salvo yo, no creo que nadie les pida que lo devuelvan de su bolsillo -hablo de los prtextantes-.

Hace más de dos meses que estoy de baja laboral -en activo según la Ley-, dicen los prtextantes.

Una cosa esta clara, le partes la boca de un zapatazo a cualquiera, y no pasa nada. Te dicen que has tardado más de tres días en entregar la baja y te cae un mes.

A eso se le llama proporcionalidad, y eso sin hablar de Gürtel.

5/23/2010

CUIDADO CON LO QUE DICES, PERO MÁS CUIDADO ¡CÓMO LO DICES!


Autor: Doménico Visperolunático. Ahitelascompongas.

Hoy es domingo, así que vamos a aprovechar antes de salir a la Plaza Nueva (de Bilbao) a pescar libros para demostrar -un poco- que lo importante no es lo que se dice, sino cómo se dice, o peor aún, quien es el tonto que te escucha y luego va y lo casca -difunde- pero de otra manera.

Cuando tenía unos 14 o 15 añitos, allá por el jurásico, tenía una amiguita muy piji, por lo menos a la cuadrilla nos lo parecía, pues una de sus coletillas más celebradas era: ¡Ay, estoy que fenezco!

Para cotillas irredentas, os comunico que aún no ha fenecido.

Así, que tal y como hace la chavalería hoy en día, hay que inventarse un idioma para hablar según con qué personas, y sobre todo ¡Ojo, con lo que hablan en esperanto como si fuesen nativos! Son los peores.

Fraseología hay mucha, pero hay que saber interpretarla, ya que puedes tener un disgusto o dos, y si no que se lo pregunten a Federico García Lorca, cuando lo veais.

Como ya me parece mucho rollo, paso a transcribir quince frases, con la esperanza de que si feneceis sea de risa.
A perturbación ciclónica en el seno ambiental, rostro jocundo.

H2O que no has de ingurgitar, permítele que discurra por su cauce.

Relátame con quien deambulas y te manifestaré tu idosincrasia.

Ocúpate de la alimentación de aves córvidas y éstas te extirparan las córneas, el iris y el cristalino.

El globo oftálmico del poseedor, torna obeso el bruto vacuno.

Quien a ubérrima conífera se adosa, óptima umbría le entolda.

A equino objeto de un obsequio no le periscopees el incisivo.

El rumiante propende al accidente orográfico.

Trasládeme yo a temperatura debidamente elevada, demuestre el vulgo su regocijo.

No existe adversidad que por sinecura no se trueque.

La ausencia absoluta de percepción visual torna insensible al órgano cardiaco.

Al andar maltrecho implicarle premura.

Más vale plumífero en cavidad carpo-metacarpiana que la segunda potencia de 10 surcando el etéreo infinito.

Congregación de empresarios ganaderos, res ovina fenecida.

No se encuentra la oquedad calenturienta para manipulaciones reposteriles.

¡Hala, a pastar!

5/19/2010

DEL PAÑUELO ISLÁMICO A LA TXAPELA VASCA











Autor: Buru Handi. Buruzoiz

Ya ha comenzado la cacería normativa, judicial, de ayuntamientos y escolares. Las mujeres o jóvenes islamitas que quieran ponerse el pañuelo lo tienen claro, y lo tendrán peor aún.

¿Y todo por qué?, pues por lo visto alguien se aburría y con esa mentalidad católico-represivo que le caracteriza, decidió que llevar pañuelo era un atentado contra la libertad, salvo que fuese de diseño.

Ahistóricos, como suelen ser estos personajes, se les olvidó que no hace mucho, y aún, a las mujeres católicas se les obligaba a ponerse pañuelo para entrar en una iglesia, y eso si era imposición, pero ya se sabe, como era para rendir pleitesía y respeto a Dios: a tragar.

Y darán el siguiente paso, si yihab quiere decir falta de libertad femenina, la txapela ni te cuento, salvo que sea roja.

No faltará mucho para que los López de turno consideren dentro de su ordalía de victimismo, a la txapela como símbolo del terrorismo.

¿Chorradas?: al tiempo.

Qué se puede esperar de personas que confunden en un cartel el símbolo de la Organización Mundial de la Salud, con el símbolo de ETA, y montan un pocho jaleado por los mass media derechosos -casi todos-? Y después de singular metedura de pata de risa internacional, se callan la boca y sólo la abren para decir que la culpa es de la OMS por tener un símbolo parecido al de ETA.

Sobre el coeficiente intelectual de semejante liberadores nadie dice nada, por lo que los jefes políticos, no se sabe si por vergüenza o porque están de acuerdo optan por callar, si se acuerdan.

Vamos a aprovechar ahora, e impongamos la txapela en nuestras costumbres, porque si, porque nos apetece y porque además es vasca.

5/18/2010

FUSILADO AL MANECER


Autor: F. Usil Ado. Tonterías Dellos.

Leo la prensa y me quedo como siempre, anodadado. Veo la Tv española y me quedo como siempre, anodadado pero en colorines, y como me extraña que todos coincidan en sus titulares me exilio -documentalmente hablando y por internet- y leo otras cosas.

Bueno, otras cosas pero de las mismas noticias que nos quieren hacer tragar en este democrático país.

Garzón: héroe internacional a nivel judicial por atreverse a investigar los crímenes del franquismo, aunque muchas personas en Euskadi lo consideran un cegato y un novelero, pues nunca ve las ostias que meten a los detenidos por pensar diferente, y porque se monta unas películas judiciales que me río yo de Stephen King.

Sin embargo, se lo han follado.

Si a todo un juez estrella, internacionalmente reconocido, lo putean de ese modo, lo tengo claro:

¿Tiene título universitario -obligatorio- un Director del Manicomio?. No contestan.

¿Están autorizados a tener video-vigilancia en los espacios internos del manicomio?. No contestan.

¿Quién ha autorizado nombramientos y obras para vigilancia?. No contestan.

Pero como las preguntas no vienen solas si no con carga, al preguntador, sindicalista, conocedor de de las mamonadas jefaturiles y crítico con las actuaciones poco -o nada- claras, vienen los preguntados y tracatrá: expedientan al preguntador.

Al preguntador, además representante sindical atípico -no traga con las mamonadas de las jefaturas-, como si fuese un mildundi entre otras cosas lo expedientan por no entregar en el plazo de tres días el parte de "baja", aunque hubiese llamado por teléfono para comunicarla y se le hubiese sustituído desde el primer día. Petición: un mes de suspensión de empleo y sueldo.

Además, el preguntador, trabaja en turno fijo de noches, 10 horas por noche, con lo que cada mes acumula días de libranza más que suficientes como para contratar a otra persona fija, y sin embargo pretenden sancionarle por no comunicar -lo que no es cierto, pues lo sustituyen- que libra por no comunicar.

Y para que te toques la cojonera, pones en conocimiento de la jefatura -que ni denuncia era- problemas graves, y te expedientan.

Resumiendo, si a una estrella internacional de la judicatura lo apartan del cargo por investigar crímenes franquistas, al preguntador, que no es más que un puto funcionario de carrera, con conciencia cívica y sindical, lo fusilarán al amanecer, y a escupitajos, por no gastar en balas.

Como diría Rouco, el súper jefe del catolicismo derechista español, RIP por comunista y por poner en duda las decisiones de los dogmas: el que manda, manda.

Amén

5/17/2010

LA NOCHE DE LOS GIRONDINOS


Autor: León Books. Leedor empedernido.

Hace un par de días, leyendo un diario nacional -del Estado Español-, de los pocos que vale la pena leer... venga sí, es PUBLICO, me encontré con una noticia editorial que, a la vez me confortó y por otro lado me angustió.

Este libro, del que me atrevo a recomendar como uno de los libros más honestos y llenos de horror y sinceridad que he leído hace mucho tiempo.

Si mal no recuerdo, este libro, que no tenía muchas páginas, lo leí traducido del francés, en folios, cuando yo tenía ventipocos años.

Cada página me horrorizaba, pero al mismo tiempo veía que el ser humano, es capaz de hacer cosas tan horribles en nombre de la vida -la suya-, que me dejaba el estómago encogido.

Su autor, un holandés llamado Jacob Presser, estuvo internado en un campo de concentración nazi, y cuenta sin un pelo de exageración, como el hombre es un monstruo para el hombre, pero lo que asombró más fue lo despóticos y crueles que podían ser algunos judíos contra los propios judíos.

El libro se titula LA NOCHE DE LOS GIRONDINOS, como ya he dicho de Jacob Presser, y que editará o ya ha editado la editorial Barril&Barral.

Libros como este, nos ayudan a comprender muchos porqués; ¿por qué personas aparentemente agradables se convierten en monstruos torturadores?, y hasta donde llega la obediencia debida.

De todos modos aviso, este libro es para estómagos fuertes.

5/11/2010

LA MUJER DEL CÉSAR



Autor: Publio Romano. Dos gardenias para ti

Tiempos pasados no se si fueron peores, pero por lo que a mi respecta, han sido mejores, pero para todo tipo de canallaje, que hay mucho suelto.

La gente que como yo, que pasó primero por el TOP y luego por la Audiencia Nacional, y exactamente por lo mismo, por defender unas ideas no podemos decir que tiempos pasados fueron peores, no, para nosotros son iguales.

Sin embargo, para todos aquellos que eran afectos y militantes, no notaron en absoluto que llegase la democracia, quiero decir que no lo notaron en sus haciendas, en sus carnes, en sus empleos, siguieron haciendo lo mismo, pero ahora ya tenían el sello democrático.

Perdón, que me he equivocado. Es tan maravillosa esta democracia, que los afectos al franquismo pasaron de ser unos fascistas de pelo en pecho a ser unos tímidos demócratas, al principio, pero cuando vieron que esa democracia era una milonga, pues además de no ser purgados políticamente, los ascendían, los nombraban para cargos políticos, los jefaturaban, y sin embargo, lo que habíamos chupado sangre, sudor y lágrimas, nos sentíamos estafados.

Ahora, ya no es necesario ser demócrata, con decirlo es suficiente y con no decirlo es mejor. Pero hoy, demócratas todos hay que ser pelota, agradecido y lameculos, que la democracia por la que peleamos, se ha convertido en una "demosgracias", señor, si, señor.

Los poderosos, los realmente poderosos -que no son los políticos-, la banca, la iglesia y la carpetovetonia, siguen haciendo lo mismo que antes; los banqueros se forran más que antes, los medios de comunicación -salvo honrosas excepciones- son de derechas, la TV pública y privada son basura, y chupamos cárcel condenados por los mismos que te siguen condenando ahora.

Decía un emperador romano -ni me acuerdo cual- que la mujer del César no sólo tiene que ser, sino también parecer.

Aquí y hoy por hoy, mejor que no.

5/09/2010

LEER, ENTENDER LO QUE SE LEE, INTERPRETAR


Autor: Mi otro yo. Tururú

Que la mayoría de las personas lee lo que quiere, y no lo que pone, es una realidad como la de los curas pederastas.

Que muchas personas, lee lo que pone, y no se enteran de nada, también es una verdad, pero ésta es una realidad como las de Rajoy: ¿Camps, Gürtel; eso qué tiene que ver con el PP?

Que algunas personas leen un documento, no se enteran pero a pesar de todo contestan, esa es otra realidad, pero de tipo más público -funcionario, entiéndase-.

Que esas mismas personas leen días más tarde el mismo documento, no se enteran, pero a pesar de todo contestan -pero esta vez otra cosa diferente a la anterior-, e de tipo público -funcionario entiéndase, pero con cargo-.

¿Que una persona, no lea nada, pero que le coman la moral diciéndole que han leído cosas terribles que le afectan? Las hay. Que además declare en contra de quien supuestamente ha escrito lo que le han dicho que escrito, pero sigue sin leer lo que pone, que le ofende tanto?

También las hay.

Pero después existe otro tipo de personajes, que van de moralina hasta las cejas, actúa como si fuese una persona que hace del cumplimiento de las normas su vida, pero que en definitiva es más falsa que un euro de hojalata.

Luego está ese mínimo grupo, que ha oído que ha dicho que a lo mejor ..., da por ciertos los comentarios y hala... a expedientar.

Se supone que cuando un individuo con poder de expedientar a un trabajador, tiene que tener claro el porque lo hace -¡el por qué si, no sirve!- y sobre todo razones de peso.

Pero... ¿puede uno fiarse de un señor con capacidad de expedientar, cuando este tiene una ética paticular, pero alejada de la realidad?.

Hasta ahora, patece que escribo en clave, pero terminaré esta entrada de blog con una anécdota real:

Y pongo un ejemplo, de momento sólo uno, aunque hay más.

Hace poco, y por motivos no comprensibles legalmente hablando, una de esas personas con poder para expedientar, nombró a otra persona como instructor del expediente, y por supuesto expedientó.

La persona expedientada, que tenía sus propias fuentes de información, en el transcurso del expediente, envió un escrito en el que venía a decir, que recusaba al instructor por ser el futuro jefe de personal del centro en el que trabajaba el expedientado, motivo más que suficiente para recusarlo.

En la lógica expedientadora, al escrito de recusación contesto, no el recusado, sino el expedientador, y por escrito, y con sello de registro de salida, y en el que venía a decir, que el señor instructor no sería jefe de nada -más o menos.

Acabada la instrucción del expediente, al poco tiempo el expedientador nombró un nuevo director de Personal: El instructor del expediente. El recusado oficialmente.

Hay quien considera esta actuación como un enorme fraude de Ley.

Yo voy más lejos: ¿Está esta persona moralmente capacitada para volver a expedientar, cuando su ética está así de comprometida?



5/08/2010

LA CULPA DE TODO LA TIENE EL CRISTALERO


Autor: Pioxii. Pecatamundi

Es que estos curas no se enteran. Con la que está cayendo encima del Vaticano por el tema de la pederastia antigua pero continuada, van y se ponen a pontificar.

¡Qué si es peor el aborto!, ¡Qué la culpa de todo es por la homosexualidad!, ¡Que si te masturbas te quedas ciego, pero que si los masturban no!.

Venga ya Ratzinger, haz como hacen donde yo curro.

¿Qué meten la pata en las nóminas?, la culpa es del ordenador. ¿Qué a una supervisora se le olvida contratar?, la culpa del enfermo a sustituir. ¿Qué preguntas si uno de los jefes está cualificado academicamente para el cargo que ocupa?, eso son injurias del que pregunta, y así casi todo.

Mira Ratzi, si lo tienes a huevo. La culpa del cristalero, que seguro que era homosexual, se hacía pajas, y encima seguro que era un comunista.

Y desde ahora me borras de la lista, ¡hago apostasía!

Mirar la foto de arriba, pero ahora mirarla mejor.

5/07/2010

MAL DE ALTURA


Autor: Patxi Calvo. Mis circunstancias

Y no me refiero a la pájara que es el mal de los que suben físicamente montañas, las personas que andan, y las que andan en bicicleta, e incluso, las novias de los pájaros, a no ser, claro, que sean pájaros de cuentas.

Este mal de altura al que me refiero, tiene un enorme parecido a la también llamada erótica del poder, ya se sabe, ese síntoma que tienen muchas personas, que prefieren, por ejemplo, ganar menos dinero que el que ganaban siendo profesionales sin mando, pero que se corren de gusto sólo por el hecho de tener a alguien de subordinado, donde descargar sus frustraciones, o malas ostias.

El mal de altura, es ante todo adictivo. Persona que sube en el escalafón, se agarra a él cual garrapata administrativa, y es donde se crea una maravillosa creación de puestos alrededor del escalafonado.

Por ejemplo, y conste que lo he leído, no es cosa mía: La persona que ocupa lugar en la cúspide, y de la que no quiere marchar, se rodea de personas, fieles y leales (habitualmente traidoras, aunque sea un contrasentido) y a ser posible con un hervor menos que el encaramado.

Y es lógico, nadie debe de hacerle sombra, cosa que sucedería si fuese -y se notase- que es más inteligente que el encuspidado, y la pirámide sigue bajando con tal maravillosa lógica: El subordinado, pone debajo de su puesto a otros subordinados que tampoco le hagan sombra, con lo que los hervores bajan, y así hasta llegar a la base.

Esto que cuento, narro y/o difundo, lo he vivido durante muchos años.

Podría escribir aquí el discurso del replicante de la película Blade Runner: "He visto cosas que vosotros jamás creeríais...", y es cierto, a mis 58 años, que he vivido con el franquismo, con la mal llamada transición democrática, con los demócratas de papel, años en los que he chupado comisarías, cuartelillos, cárcel, etc. -con todo lo que ello lleva consigo-, en todos los regímenes, ha existido siempre esto que yo llamo el mal de altura.

De hecho, los que estaban arriba, siguen arriba -ya se sabe, el aparato- y los que antes eran unos fachas, y presumían de serlo, ahora son demócratas de toda de toda la vida, son los primeros en ofenderse y en sentirse injuriados cuando les recuerdan su no lejano pasado.

Como decía el replicante, he visto cosas que vosotros jamas creeríais, y conozco a las personas que han hecho esas cosas.

¿Será por eso que mis jefes me quieren tanto?

5/03/2010

¡QUÉ HARTITO ME TIENEN!


Autor: Patxi Calvo. Ciudadano, demócrata, funcionario, sindicalista, criminólogo y trabajador psiquiátrico, votante -menos cuando me abstengo-, hermano, pareja, compañero, amigo....

Bueno y no pongo lo de padre, carroza, solidario internacional, de izquierdas, anticorrupto, etc.. porque cuando firmo con mi nombre, firman conmigo todas mis circunstancias, y como no tengo el cerebro compartimentado soy todos ellos y más

Ahora sólo espero que cuando emita alguna opinión desde este blog, tendrán que elegir texto, contexto y pretexto, aquellos que en su endiosada mente, se sientan aludidos ,¿por qué será? ,y se ofendan -o extrañen por saber cosas que creían tener ocultas-, y no quieren que quienes pintan algo de verdad se enteren de sus cosas. Que sigan como hasta ahora, ¡lo están haciendo muy bien!

Lo que ya clama al cielo, es querer transmitir sus biografías -buenas, malas y peores-, como ejemplarizantes, y soltar frases como "...atentan contra mi honor y por tanto contra Osakidetza...".

¡Para que te jodas! y en Osakidetza sin enterarse de porque se tienen que sentir ofendidos.

Creo que ya va siendo hora de sacar la mierda de debajo de las alfombras -es una frase hecha, que no tiene nada que ver con las limpiadoras, no sean que expedienten y las llamen a declarar en mi contra por injurias-

Sencillamente, se acabó, empezaremos a sacar mierda, mucha mierda. Y además intentaremos demostrar documental y jurídicamente, que aunque que se disfracen de corderos, sacaremos su verdadera personalidad a flote.

O mejor dicho. La contaremos, porque la inmensa mayoría de las personas saben como son y muchos los han sufrido, pero por corporativismo, miedo, pasotismo o apatía, hasta ahora -y no creo que de repente se conviertan en valientes-, dirán cuando cuente cosas eso de, eso ya lo sabía yo

Y si, muy harto me tienen, aún no he llegado a considerar el tema como personal, pero estoy a un pelo, y entonces, una de esas personalidades que dicen que tengo y yo desconozco, saldrá a pasear y no respondo de lo que haga


5/01/2010

LA PERSONALIDAD CON HONRADEZ, ES MÁS


Autor: Patxi Calvo. Ciudadano

Hay personas, en este caso cargos administrativos, que no llegan ni a políticos, que no conocen ni conocerán lo que es luchar, pelear y solidarizarse con su prójimo.

Incluso la palabra prójimo, para esta gente es pecado, ya que sus prójimos son intereses para ellos, si no, son morralla.

Como los seguidores de mi blog conocen, los que no son jefes, desde mis 15 años de edad estuve luchando contra el franquismo, he mantenido mi dignidad incólume, y no me rendido a los cantos de sirena que en demasiadas ocasiones me han cantado.

Y está claro, cuando no pueden colocarte a tu lado, procuran hacer todo lo posible para deshacerse de uno, y he visto a muchas compañeras y compañeros caer, cansados algunos, desencantados otros, y comprados por unos caramelos unos cuantos.

Las personas que han dejado esta lucha por cansancio, lo han hecho en ocasiones enfermas, pero enfermas del alma, se han sentido débiles, e incluso he conocido quien decidió dejar este barrio voluntariamente.

Los que me conocen saben que no es mi caso. Me mantienen de pie mis convicciones, y desde luego lo que no consiguieron los franquistas con sus métodos, no lo van a conseguir esta banda de poltroneros.

Me tendrán siempre delante -es que si pongo detrás, me denuncian ante la Audiencia nacional-, para que cada vez que me vean, les de un ataque de vergüenza.

Voy a seguir luchando, y cada vez con más fuerza y más convencimiento, y desde ahora con más contundencia ... legal

Tengo muy poca confianza en la Ley, pero es lo único que me queda, para seguir siendo ese tipo de demócratas que se han inventado.

Porque si ahora los del PP, los de ultraderecha, y ese tipo de gente que se anticipa al pensamiento de los que mandan, son demócratas, vamos de culo.

Si Platón viviese ya se hubiese suicidado, y yo no soy Platón, si acaso prefiero parecerme a Jimmy Hoffa.