ESO QUE LLAMAN RESPETO (III)

Hoy escribe: subordinado

Y no aparecí por el maniomio en todo el fin de semana, no se si me llamaron por teléfono pues seguí los consejos de mis compañeos, y casualmente el lunes que tenía que empezar a trabajar, caía en día 1 ó 2, y me tocaba trabajar de tardes -todo un mes-.

Como contaba llegué al manicomio a la tarde, a trabajar y me encontré en la puerta con la mayoría de mis compañeros, los que entraban y los que salían, y todo ello fue un ¿Qué, qué, qué?

¡Jodó, si acabo de llegar y aún no me habéis dejado entrar, ya os contaré!

Y no pasó nada, bueno si que pasó: dejaron de presionarme para que trabajase en mis días libres, dejaron de presionarme para que viniese a trabajar estando de baja -si, también pasaba eso-, y las compañeras y compañeros comenzaron a decir que no, cuando siempre había tragado con todo.

También es verdad que las cosas estaban cambiando políticamente, y los fachas comenzaron a agazaparse en el PSOE, cambió el Diputado General de la Diputación de Bizkaia, el primero elegido por votación popular -goian bego, Jose Mari- y se produjeron las primeras elecciones sindicales desde antes del franquismo.

Como podéis imaginar, saqué mayoría absoluta -no yo, la lista en la que iba- en el manicomio, y como había corrido la voz, también sacamos mayorías absolutas en los manicomios de Bermeo, Zaldibar y el Hospital de Górliz.

Reaparecieron como los champiñones, sindicatos que sabíamos que existían -como los billetes de 500 Euros- pero nunca los habíamos visto, y como mandaba -políticamente hablando- el PNV, mucha gente corrió a afiliarse al sindicato correa de transmisión de partido mandatario. ELA-STV -ahora ya ha cambiado de forma de hacer sindicalismo, pero lo de antes era vergonzoso- y los que creyeron que por mandar el PSOE en España, le iba a ir mejor en el trabajo se afiliaron a UGT, cuya forma de hacer sindicalismo, aún me parece vergonzosa -pero esa es una opinión particular mía-.

Después de este mini trozo de Historia, que hacía falta contarlo, se contrataron a 27 cuidadores de una tacada -la verdad es que 26 estaban enchufados- pero llegó gente joven, con ganas de hacer cosas y con ideas nuevas, con lo que la situación parecía cambiar un poco.

Tener en cuenta el dato anterior: contrataron a 27 personas de una tacada, eso quería decir que todas las viejas glorias metíamos más horas que Franco cuando era trompeta.

Poco a poco, como sucede en las Administraciones, largaron al Director Médico, largaron a las monjas, cuyo poder había caído bajo mínimos, los jefes y chivatillos pasaron a la clandestinidad y las cosas parecía que empezaban a cambiar, a mejor.

Hicimos oposiciones para ser Funcionarios de la Diputación, nos nombraron Auxiliares Psiquiátricos, pasamos a cobrar el doble de sueldo, en fin que fueron unos meses de deslumbramiento. Más tarde llegarían los cobros.

A pesar de la alegría que obtuvimos en ese momento, creo no llegamos a la media docena las personas que pensamos que eso era un sueño, un caramelo para lo que vendría poco más tarde.

continuará...

NOTA : Debido a que otra vez, tras varios años de militante sindical, me han reactivado de nuevo como posible representante sindical, -cuidadín, no del Comité de Empresa, que esos son otros- es probable que el SOROEKU sufra retrasos y os deje con la ganas de saber eso de ¿qué pasó?.

Tranquila la la peña, que lo voy contar casi todo en el capítulo IV de ESO QUE LLAMAN RESPETO

Un abrazo y hasta pronto.

CONFESIONES DE UN SICARIO ECONÓMICO

Autor: Patxi Calvo. Criminólogo.

Para los inocentes que leen la prensa y se creen lo que en ella dice sobre temas de macro-economía, y que nunca piensan que les mienten.

Para los sindicalistas que se dedican a dialogar con elgran capital, a sabiendas que no hacen más que perder el tiempo y desmontar las luchas de los trabajadores, a los que dicen representar.

Para los políticos, todos: -locales, provinciales, autonómicos, nacionales e internacionales- que son culpables de la crisis económica, por acción u omisión, es decir porque "lo hacen", y porque los demás se callan "lo que hacen".

Para los que se creen que están al servicio de la ciudadanía y lo único que hacen es cumplir lo que dicen los políticos.

En fin, para los que leen los periódicos, ven la tele, oyen la radio y no son capaces de cuestionarse la realidad, o lo que es peor, lo que nos cuentan.

Para mis compañeros y compañeras de profesión, que somos más solidarios con los jefes que nos putean, nos chantajean, nos humillan, nos engañan. Que intentan destruir nuestro orgullo y dignidad a base de dinero, ascensos, o expedientes disciplinarios, para luego reconstruirnos a su triste imagen y semejanza.

Para los trabajadores de la Administración Pública enchufados, recomendados, jefes, subjefes, ayudantes, pelotas y personas acojonadas por ser eventuales -a quienes van a joder igual, por mucho que trabajen bien. Los jefes y amigos de jefes, tienen familia y conocidos y partidarios políticos y ... en el paro.

Y por último para los que no tragamos, con tanta mierda, por muy bonita y democrática que nos la enseñen.

Os paso este video, que creo que explica muy bien a quien sirve toda esta gente.

Nota final: si esto lo dice Rajoy o cualquier político de baja estofa, es una crítica política normal en un Estado de Derecho. Si lo dice un funcionario desafecto al régimen político del momento , lo expedientan. Doy fe.

LA CRISIS ECONOMICA EXPLICADA A LOS TRABAJADORES PÚBLICOS.

Autora: Albina Garabito -Asturias-. Trabajadora psiquiátrica

Se solicito a un prestigioso economista que explicara la actual crisis económica de un modo sencillo, para que la gente de a pie, después de ver la TV y leer periódicos para nada, entendiese sus causas.

Esta fue su explicación:

Un señor se dirigió a una aldea donde nunca había esta antes y ofreció a sus habitantes 100 euros por cada burro que le vendieran, por lo que parte de la población vendió sus animales.

Al día siguiente volvió y ofreció mejor precio, 150 euros por cada burro, y otra parte de la aldea vendió sus animales.

Al día siguiente volvió y ofreció 300 euros, por lo que el resto de la gente vendió sus burros.

Al ver que no había más animales, ofreció 500 euros por cada uno, y dió a entender que volvería la semana siguiente.

Al día siguiente el comprador mandó a su ayudante, a la misma aldea, y ofreció los burros a 400 euros cada uno, así que ante la posible ganancia de la semana siguiente, todos los ciudadanos compraron sus burros a 400 euros, y quien no tenía dinero lo pidió prestado. De hecho compraron todos los burros de la comarca.

Como era de esperar, el ayudante una vez vendidos los burros desapareció, y al comprador que esperaban nunca lo volvieron a ver.

Resultado:

La aldea quedó llena de burros y sus habitantes endeudados.

Hasta aquí lo que contó el economista, veamos lo que pasó después.

Los que habían pedido prestado, al no poder vender los burros, no pudieron pagar el préstamo.

Quienes habían prestado dinero de quejaron al Ayuntamiento diciendo que si no cobraban, se arruinarían ellos; entonces no podrían seguir prestando y se arruinaría todo el pueblo.

Para que los prestamistas no se arruinaran, el Alcalde, en vez de dar dinero a la gente del pueblo para pagar las deudas, se lo dio a los prestamistas, que ya habían cobrado gran parte de la deuda, sin embargo no perdonaron las deudas a los del pueblo, que siguió igual de endeudado.

El Alcalde dilapidó el presupuesto del Ayuntamiento, el cual quedó también endeudado.

Entonces el Alcalde pide dinero a los prestamistas, pero estos le dicen que no pueden ayudarle porque, como el Ayuntamiento está en la ruina, no podrán cobrar después de haberles prestado.

Resultado:

Los listos del principio: Forrados.

Los prestamistas, con sus ganancias resueltas y un montón de gente a la que seguirán cobrando lo que les prestaron, más los intereses, incluso embargando los ya devaluados burros con los que nunca llegarán a cubrir toda la deuda. Forrados.

Mucha gente del pueblo, arruinada y sin burro para toda la vida.

El Ayuntamiento, arruinado

¿Solución?:

Para solucionar todo esto y salvar a todo el pueblo, el Ayuntamiento bajó el sueldo a sus funcionarios.

PRETEXTO, TEXTO Y CONTEXTO

Autor: Yo mismo. 5%menos.

PRETEXTO

Cuando alguien tiene una intención malévola -o no- para llevarla a cabo se necesita un pretexto -que no es lo previo a un texto-, es decir una historia que luego se irá rellenando a medida que nos interese, y como nos interese.

Es como una novela de ficción, o la instrucción de un expediente -al menos en este caso-, se comienza con una intención y se busca un pretexto, no importa que se ajuste a la realidad o que esté muy alejada de ella, ¿a quién le importa?.

Habitualmente los pretextos no son porque si, no dentro de la intencionalidad siempre se tiene algo en mente: Distraer, joder, que no se levante la liebre que ya queda poco para que se jubile, y un largo etc.


TEXTO

Jurídicamente hablando, en una Ley garantista como la existe en este país, casi todo se hace de manera documental, y al hora de emitir un texto -para poner en marcha el pretexto- acusatorio se necesitan pocas cosas, entre las que no hacen falta denuncias: sólo con qué digan tenemos noticias de... o nos han dicho... o cualquier cosa, eso es lo de menos, les sirve como disculpa.

Así que un suelto por aquí..., una hoja por allá.... ¡anda, si esta hoja no está firmada!..., que si un extracto de un escrito -el escrito completo jamás-...., que siempre tenemos servilistas que dirán los que queramos, por eso hacemos favores..., que no hay ni papel entregado de manera oficial...., que si lo han escrito hace dos día o dos años..., que...

Y así nos sale un texto, no importa que sea de ficción

Y para ello ponemos un ejemplo de texto, que se titula SORPRESA




CONTEXTO

¿Qué luego hay que sacar de contexto las chorradas del texto? pues se sacan, es gratis para los que pretextan.

Como dice un compañero mío: si te pillan meando contra una tapia, pide a Dios que no haya embarazadas cerca

No se si me explico, sólo estaba meando, no me la estaba limpiando después de embarazar a nadie. Ese es el contexto, y eso es lo que no quieren que aparezca los pretextantes, y para ello que mejor que otro pequeño video, en el que se resuelve -adecuadamente y en su contexto, la sorpresa del gato

Pues bueno, esto viene a que el Gerente de Zamudio está vez, como la otra, se ha pasado y me ha largado 9 meses de suspensión de empleo y sueldo.

Ahora tengo un mes para presentar Recurso de Alzada ante la Dirección General de Osakidetza, ante la que presentaré los mismos argumentos que presenté ante el Gerente, porque total, no creo que sirva para nada, y no conozco a ningún Jefe que ponga en cuestión a otro Jefe y salvo que utilicen el escrito para que sepan cuales son mis estrategias a utilizar, dentro de tres meses o más, si no me contestan, ante el Contencioso Administrativo, yo creo que ya han resuelto el tema. Total si luego se demuestra que lo hacían a mala ostia, que más da, el dinero no es suyo y salvo yo, no creo que nadie les pida que lo devuelvan de su bolsillo -hablo de los prtextantes-.

Hace más de dos meses que estoy de baja laboral -en activo según la Ley-, dicen los prtextantes.

Una cosa esta clara, le partes la boca de un zapatazo a cualquiera, y no pasa nada. Te dicen que has tardado más de tres días en entregar la baja y te cae un mes.

A eso se le llama proporcionalidad, y eso sin hablar de Gürtel.

FUSILADO AL MANECER

Autor: F. Usil Ado. Tonterías Dellos.

Leo la prensa y me quedo como siempre, anodadado. Veo la Tv española y me quedo como siempre, anodadado pero en colorines, y como me extraña que todos coincidan en sus titulares me exilio -documentalmente hablando y por internet- y leo otras cosas.

Bueno, otras cosas pero de las mismas noticias que nos quieren hacer tragar en este democrático país.

Garzón: héroe internacional a nivel judicial por atreverse a investigar los crímenes del franquismo, aunque muchas personas en Euskadi lo consideran un cegato y un novelero, pues nunca ve las ostias que meten a los detenidos por pensar diferente, y porque se monta unas películas judiciales que me río yo de Stephen King.

Sin embargo, se lo han follado.

Si a todo un juez estrella, internacionalmente reconocido, lo putean de ese modo, lo tengo claro:

¿Tiene título universitario -obligatorio- un Director del Manicomio?. No contestan.

¿Están autorizados a tener video-vigilancia en los espacios internos del manicomio?. No contestan.

¿Quién ha autorizado nombramientos y obras para vigilancia?. No contestan.

Pero como las preguntas no vienen solas si no con carga, al preguntador, sindicalista, conocedor de de las mamonadas jefaturiles y crítico con las actuaciones poco -o nada- claras, vienen los preguntados y tracatrá: expedientan al preguntador.

Al preguntador, además representante sindical atípico -no traga con las mamonadas de las jefaturas-, como si fuese un mildundi entre otras cosas lo expedientan por no entregar en el plazo de tres días el parte de "baja", aunque hubiese llamado por teléfono para comunicarla y se le hubiese sustituído desde el primer día. Petición: un mes de suspensión de empleo y sueldo.

Además, el preguntador, trabaja en turno fijo de noches, 10 horas por noche, con lo que cada mes acumula días de libranza más que suficientes como para contratar a otra persona fija, y sin embargo pretenden sancionarle por no comunicar -lo que no es cierto, pues lo sustituyen- que libra por no comunicar.

Y para que te toques la cojonera, pones en conocimiento de la jefatura -que ni denuncia era- problemas graves, y te expedientan.

Resumiendo, si a una estrella internacional de la judicatura lo apartan del cargo por investigar crímenes franquistas, al preguntador, que no es más que un puto funcionario de carrera, con conciencia cívica y sindical, lo fusilarán al amanecer, y a escupitajos, por no gastar en balas.

Como diría Rouco, el súper jefe del catolicismo derechista español, RIP por comunista y por poner en duda las decisiones de los dogmas: el que manda, manda.

Amén

CUIDADO CON LO QUE DICES!!!

Autor:Archivaldo Moraneca. Bolivia

Uno de mis lectores, el pobre, me ha mandado desde Bolivia un mensaje en el que me comenta -me platica- que en Bolivia, sucede como en España: no hay que tener cuidado con lo que se dice, sino con lo que entienden los que mandan, que siempre se dan por aludidos. También me comenta que esto pasaba mas antes de que Evo Morales fuese Presidente del país y para que vea la realidad, me manda una anécdota que que se cuenta mucho entre los funcionarios.

Un funcionario le dice a otro
- Oye, ¿ya sabes que murió el Jefe en un accidente?
- Si, pero ¿quién iba con él?
-¿No iba sólo?
- Pues parece que no, porque en la esquela que puso la empresa decía: "... y con él se fue un gran trabajador..."

Según me cuenta el amigo boliviano, a nivel popular, se ríen mucho de los funcionarios, como aquí, pero siguen siendo los que mandan.

Me comenta entre otras cosas este compañero, que Bolivia es un país de gente muy trabajadora, y que los funcionarios ganan poco dinero, pero que incluso para eso tienen una filosofía de lucha, pues editan panfletos -clandestinamente- como este:

Mientras mi Jefe actúe como si me estuviera pagando un buen sueldo ... yo actuaré como si estuviera haciendo un gran trabajo.

A mi me parece sencillamente genial, pues se ríen de los jefes miserablemente, y los boicotean cuando se comportan como... aquí.

Decididamente, debemos dejar de "exportar democracia", "valores públicos", etc. e importar los sistemas de lucha de los pueblos del tercer mundo, perdón, de economía emergente.

Muchas gracias Archivaldo, si es que además tienes nombre de funcionario. ¡Nos mantenemos en contacto!

CONSERVADORES Y SIN EMBARGO ATEOS

Autor: Conserveitor. Ateator

Soy un traidor y un pecador. Lo se. ¡y no me importa!.

Por ser funcionario, debería de estar contento y dedicarme a conservar mi nombramiento y puesto de trabajo, y más aún en cuanto que soy un funcionario sin enchufar, por méritos propios, y además de izquierdas de toda la vida, no como esos a los que todos conocemos, que con Franco -franquistas-, con el PNV -nacionalistas-, con el PSOE -socialistas- y con el PP derechistas de toda la vida, lo que pasa es que estaban en la clandestinidad, esperando que llegasen los suyos.

Conozco a socialistas de toda la vida, que en el postfranquismo reciente se reunían en un casino y planeaban rechazar la ikurriña, ese trapo que nos quieren imponer a nosotros que somos españoles. (textual)

Pero en su camaleonismo funcionarial hoy los encontramos en cargos, colocados por el PNV y visitantes asiduos de los batzokis; por el PSOE... y haciendo gala de su democratismo de siempre, que no se apuntaron en UGT por no llamar la atención, etc.

Curiosamente, los mismos que se quejaban del trapo, ahora asumidos estos colorines, vuelven a juntarse con motivo de la formación de gobierno PNV-PSOE y comentan eso de ahora a mandar rojos de mierda (Textual)

Y no son chaqueteros. Tampoco es que hayan evolucionado ideológicamente, no, el diccionario tampoco sabe como denominar, pero la palabra -latina por más señas- que más se le acerca es la
de Systellommatophora , y eso después de mucho investigar.

Pero tampoco se salva la Iglesia Católica, en franco derrumbe por sus pecados de pederastia, y , por eso los funcionatios se están volviendo ateos, por fin han comprendido, que más allá del cargo no hay una vida mejor.

¡Ateos!.

DESPROPORCIONES (i)LEGALES

Autor: Patxi Calvo. Criminólogo

Creo que alguna vez he comentado que en canto a Derecho y Ley se refiere, los políticos nos están vendiendo la burra como si fuese una Harley.

No hay que tener título en Criminología ni en Derecho para darse cuenta de que la Ley no es igual para todos los ciudadanos, y como dice no se quien, hay algunos que son más iguales que otros.

Leyendo la prensa, con atención, no sólo los titulares, cualquier lector se da cuenta de que los ciudadanos, depende de dónde sean, lo que piensen, lo que digan y lo que hagan, en este Estado Español la aplicación de la Ley no es igualitaria. Y pongo ejemplos que están en las hemerotecas:

-En una ciudad de la Comunidad de Madrid, los "pijos", textual, después de una litrona atacan una comisaría de policía. Resultado legal: No pasa nada, es vandalismo y gamberrismo y a nivel legal no han existido penas proporcionadas. O despropocionadas.

-En cualquier pueblo de Euskadi, si un adolescente en un fin de semana animado da una patada a un contenedor, ya eres de la Kale Borroka, y si por casualidad debajo de ese contenedor vive un concejal o cargo del PP o del PSOE, te reconvierten en terrorista.

-Un joven mata a hostias a un guardia civil en una sala de fiestas en Irún -y tras comprobar que no es abertzale- el fiscal pide 18 años de cárcel.

-En el mismo pueblo, u otro parecido, queman un cajero automático, el fiscal pide 33 años de cárcel.

Al margen de simpatías o antipatías, la Ley no es igual para todos como se puede ver, y como decía mi admirado profesor de Criminología, D. Antonio Beristain, los servicios públicos no están al servicio de la ciudadanía, sino al servicio del poder establecido.

Una vez dicho esto, comparo estas situaciones con el funcionariado díscolo o sindicalista, honrado, legal y digno con el funcionariariado digital, -puesto a dedo- que intenta dignificarse a base de jurisprudencia.

Me explico:

Según la Ley vigente, toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. De acuerdo.

Sin embargo, cualquier digitalizado -persona puesta a dedo- enseguida se siente ofendido en cuanto se expone públicamente su carrera profesional, algunas veces dudosa.

¿Quién no se acuerda del antiguo director de la Guardia Civil, Roldán?

Si eres un trabajador honrado -no digitalizado- y dices de un digitalizado imbécil, que es imbécil, te expedientan esos mismos, y además te sancionan con una rapidez que nunca tienen para resolver problemas.

Sin embargo, oímos continuamente por Tv, leemos en prensa, las barbaridades que se sueltan unos políticos a otros y no pasa nada, lo que demuestra que los iguales no son tan IGUALES ante la Ley.

Otro ejemplo: Trabajo de funcionario de en un horario concreto, y por lo tanto por esa educación que tienes que tener con los digitalizados, en ese horario, a callar y tragar, pues estás sujeto a sus normas -no a las normas- y te pueden sancionar hasta lo indecible.

Sin embargo, si te encuentras con esta misma gente en la calle fuera de horas de trabajo, y les partes la cara a ostias, la Ley te puede como mucho, multar.

Y yo muchas veces me pregunto, ¿no vale la pena?, lo que me jode es que estos digitalizados se creen impunes.

Conste que mi moral y mi educación me impiden hacer lo que mucha gente piensa, pero mi cerebro comprende total y absolutamente, una vez estudiados los casos, a las personas que creen tomarse la justicia por su mano.

El no a la impunidad de los que se creen con poder sobre los demás, pasa por la Ley, pero si la Ley ampara a este tipo de personas ....

PARA CUANDO TU VAS, YO HE VUELTO (II)

Autor: Patxi Calvo. Auxiliar Psiquiátrico.

(dedicado a mis compañeras de manicomio: Chilindrina, Macarena e Inma, haber si espabilan)

... seguimos con la historia

Hará casi medio año, en el mes de agosto, el más espabilado de mis jefes, por lo visto dió instrucciones para que empezaran a descontarme dinero de la nómina, y la verdad es que ese mes ni me enteré del tema.

En la nómina de septiembre otra vez tuve otro descuento, un poco mayor, pero lo achaqué a un error administrativo, y eso que yo no creo en los errores que se generan en el Departamento de Personal del manicomio.

Pero ya en octubre, se pasaron de la raya con los descuentos, y llamé por teléfono a una de esas personas humanas que pastan por personal, y cuando empecé a contarle el tema, se puso muy nervioso (se notaba hasta por teléfono), y tartajeando me contó que esas cosas las hablase con el Jefe de Personal.

Ahí, ya supe, que el Jefe de Personal con la soberbia que se tiene, cuando uno se creé impune, era el culpable de tal desaguisado -luego el responsable es su superior por consentirlo-.

A pesar de todo y con el asco que me da hablar con ese personaje, por un motivo de cortesía profesional -algo desconocido por aquellos lares- le llame por teléfono y le pregunté el porque del descuento de octubre (no me había dado cuenta que también me habían descontado los dos meses anteriores), pillado por sorpresa comenzó a decir chorradas que se iba inventando sobre la marcha, por lo que corté el temá y le dije simple y llanamente que lo denunciaría en el Juzagado.

Su contestación: allí nos veremos.

Sorpresivamente, a los dos días de mi llamada, recibo una carta certificada y con acuse de recibo enviada por el Gerente, en la que me comunica en escrito registrado en noviembre, que me iban a descontar dinero en los meses de Agosto, Septiembre y Octubre, en base a.... (esto es para el juez).

Si puedo comentar sin riesgo legal alguno, que la chulería de estos enchufados ha llegado a tal extremo, que no toman la molestia ni de comunicar que va a haber descuento, ni los motivos de ello. ¡Cómo siempre a lo suyo, aunar la chulería, con la soberbia y con la enorme estupidez e ignorancia de la Ley!

La primera en la frente, me comunican tres meses después que me van a descontar dinero tres meses antes. Cosas de la magia de personal, quien lo entienda que me lo cuente, porque servidor aún está perplejo.

Presenté de inmediato denuncia penal contra el Jefe de Personal por ser autor de los descuentos y al Gerente por ser cómplice.

Una denuncia personal, sin pasar por Osakidetza, por motivos, totalmente documentados, ya que opino que han delinquido, de todos modos el juez decidirá.

Consecuencias penales de ganar yo el juicio: devolverme el dinero que se han permitido descontarme, de las arcas de Osakidetza, una fuerte indemnización a pagar de su bolsillo por evidente mala fe, quizas 6 meses de cárcel y, quizás seis años de inhabilitación especial para trabajar en la Administración Pública, además de multa.

Para acabarla de cagar, ayer a la noche, me encontré en corcho de la planta (tablero que usamos los trabajadores para dejarnos recados) un sobre dirigido a mi nombre, en el que había cuatro hojas registradas una de ellas en Mayo del pasado año con solicitudes, que yo no había hecho, a la que no se puede ni considerar falsificación de documento público, de tan mal hechas que estaban, y que por supuesto no he sido yo.

Así que más papeles para el juez, y un cargo más a añadir a la lista de acusaciones.

Una vez aceptada la demanda por el juzgado, comenzará una nueva etapa en este affaire:

- Contar estos hechos a los medios público, incluídos los de internet.
- Pedir comparecencia ante la Comisión de Sanidad del Parlamento Vasco.
- Informar por escrito a todos los sindicatos que operan en Osakidetza.

Por supuesto, me he callado muchas cosas, porque no quiero dar pistas a los demandados, que se que leen este blog con verdadero repelús. Para la ansiedad les recomiendo orfidal.

Sólo les queda una oportunidad: que hablen conmigo y me convenzan para que retire la denuncia, pero que se den prisa que se les acaba el tiempo, y por lo que he palpado en medios jurídicos, (¿saben mis jefes que tengo un título universitario en Criminología?), se ciernen negros nubarrones sobre sus cabezas.

PARA CUANDO TU VAS, YO HE VUELTO (I)

Autor: Patxi Calvo. Auxiliar Psiquiátrico

A algunas personas, hay que recordarles continuamente, que soy Funcionario de Carrera, y en mi nombramiento por oposición libre, y sin enchufar, me nombran auxiliar psiquiátrico.

Por si acaso, documentos cantan.

Ya lo siento, sobre todo por la mala fama que tiene funcionariado, muchas veces con razón, pero no siempre.

Creo que en alguna entrada ya he comentado, que hay algún jefe en el hospital en el que trabajo que no puede soportar el hecho de que ellos estén "enchufados", digan lo que digan, y que bastantes trabajadores, cada vez menos, somos funcionarios por avatares de la Ley.

No pueden soportar que haya personas que tengamos espíritu crítico y no decimos amén a todo lo que pretenden imponer porque sí, por principio de autoridad y para demostrar -no se a quien- que el poder lo tienen en un sillón, e ignoran por completo que hay leyes que regulan las actividades de los servidores públicos.

Aunque suene a chiste, no estamos al servicio del poder establecido, sino al servicio de la ciudadanía, que estamos regulados por leyes y normas, y no por los intereses personales y profesionales de unos trepas.

No pueden soportar, que haya personas que no les respeten profesionalmente, porque el respeto hay que ganárselo y no comprarlo a base de favores.

No pueden soportar que haya personas que sean capaces de no caer en la sumisión y que aún conserven su dignidad, y por eso, empiezan a putear, amparándose en la Administración Pública para joder a la gente a título personal y, como dicen ellos cuando les pillan, que ha sido un error.

¡Yunamierda!

Todo esto viene por la pretensión de meterte en una espiral interminable en plan legalista, a base de escalafón, y me explico:

Si a un trabajdor le putea un jefecillo, presenta su queja ante un superior, que te contestará o no, (que no, que para eso el uno enchufó al otro). Si no te contestan, puedes recurrir a otro escalafón superior (que lo mismo de antes), y al final por agotamiento mental, lo dejas, porque ya han pasado dos o tres años como mínimo sólo para que te contesten.

Porque el tiempo siempre corre a favor de la Administración Pública -las cloacas del poder, ahora llamadas organización administrativa- y si quien te putea porque si, pierde la demanda laboral, quien paga el pato es el ciudadano que mantiene con sus impuestos este aparato, porque, la Administración se ha equivocado sin mala fe, y hay que pagar entre todos, y los puteadores tan frescos porque el dinero no sale de su bolsillo.

¡Hala y a cascarla!

Pero estas luminarias que hablan del peso de la Ley -que desconocen, y/o se la inventan-, para joderte, aún no se han dado cuenta que la misma Ley, -la legal, la de verdad- se les vuelve en contra, sólo hay buscar los resquicios legales y utilizarlos, para que quien la haga la pague, y no para que pague el ciudadano sus chulerías.

Ya se que esta introducción es un poco larga, pero es necesaria para que se entienda lo que explicaré, en la próxima entrada del blog....

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO, NI ACATAN, NI CUMPLEN, NI SE DAN POR ENTERADOS y (II)

Autor: Patxi Calvo. Criminólogo.

... leo en escrito con nº de registro (¡milagro!) que el digitalizado e ilegal Jefe de Personal, me deniega las vacaciones pedidas en base a la Sentencia del Tribunal Supremo, porque según el artículo 38, del vigente Acuerdo de Osakidetza se recoge la regulación de las vacaciones para todo el personal acogido al mismo y perteneciente a Osakidetza ... y añade literlamente: (entre los cuales está usted)

Gracias por ponerme entre paréntesis, cual cojón de un zambo.

Y por si no me quedara claro, añade: que en articulo 38, punto 11 se recoge lo siguiente: "las vacaciones se disfrutarán necesariamente en el año natural.... por lo que no está autorizado para el disfrute de las vacaciones del 2009 en periodos comprendidos en 2010.

Y de la Sentencia del Tribunal Supremo, a la que me acojo para disfrurar de las vacaciones de 2009, por estar de baja por enfermedad, en el año 2010, ni un comentario.

¡Cómo si los Tribunales no le obligasen a cumplir sentencias a este jefe!.

Puedo entender que no está preparado para este tipo de cosas -por algo lo digitalizaron jefe-, e incluso puedo entender que por la premura de mi comunicación, podría haber dejado en suspenso mi disfrute de vacaciones, hasta que consultase con los Servicios Jurídicos de Osakidetza (que como casi todos saben están al servicio de los jefes) y que me contestaría en breve, pero no.

Según su saber y entender, despues de pensárselo -1 minuto o menos - este jefe se hace un batiburrillo mental en cuestión de rangos en materia legal y decide que el Convenio de Osakidetza es de rango superior a una Sentencia del Tribunal Supremo, que por si fuera poco unifica doctrina.

Hay que reconocer a este ser humano, que sus estudios de Derecho no empañan para nada sus fidelidades y sus prioridades, y está claro que tiene una enorme fe en quien lo puso en el cargo, y a la larga cree saber que Goliath (el aparato de Osakidetza), tiene más poder que David (este puto funcionario) y quieren hacerle perder el tiempo en largos y costosos pleitos.

Este jefe no ha debido leerse de la Biblia, el Antiguo Testamento y no se acuerda que David cortó por lo sano.

Así, ¡zas!, sin chorradas, cogiendo el atajo, pasando de burocracias estériles...

El lunes a la noche nos vemos en el manicomio, ya hablaremos en plan subversivo.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO, NI ACATAN, NI CUMPLEN, NI SE DAN POR ENTERADOS (I)

Autor. Patxi Calvo. Criminólogo

Con fecha de 24/6/2009, la Sala IV de lo Social del Tribunal Supremo, publico una sentencia de unificación de doctrina sobre un tema laboral.

(Léase entrada de este mismo Blog de 10/01/2010)

Debido a que me necontraba en la situación que el Tribunal Supremo sentenciaba, de inmediato escribí a la luminaria que me toca padecer como Jefe de Personal del manicomio donde trabajo comunicándole que a partir del día 14 pediría el alta a mi médico de cabecera, pues ya me encontaba recuperado de mi enfermedad, para comenzar a trabajar, pero que como debían 20 días de vacaciones que no pude disfrutar al haber estado de baja, le comunicaba que en base a la mencionada Sentencia del Tribunal Supremo, una vez dada el alta, a continuación y sin empezar a trabajar acabaría las vacaciones que me debían.

Hasta ahí bien, el escrito (acompañado por una copia de la STS) fue entragado en oficina de Personal por una compañera, que pidió sello de entrada y nº de registro del documento entregado.

Bien también, pues como no tiene muchas luces, en dicho escrito recordé al mencionado jefe, que si no me respondía por escrito con cualquier respuesta, daría por entendido que el silencio administrativo (no contestación), como dicta la Ley, actuaba a mi favor y sería considerado como un si a mis pretensiones.

Bien también, porque en dicho escrito, recordé al mencionado jefe, que si había contestación, que no me la dejase pegada en el corcho (tablero que utilizan para dejar recados de manera ilegal los jefes y jefecillos de la empresa, al personal -dícese que por ahorrar en sellos, no sea que Osakidetza se arruine-), sino que me mandase la comunicación de la misma manera que yo había hecho, con registro y acuse de recibo.

Me ha asombrado, que con lo lento que es para todo, este Jefe nuestro, me respondió tal y como yo le recomendaba, y ¡dentro de fecha, milagro!.

Cuando se fué el cartero, abrí el sobre y ....

(continuará)

EL NOMBRAMIENTO DE JEFE, UN PROBLEMA ANTROPOLÓGICO

Autor: Eduardo Punset. Pensador

Una de las preguntas que algunos nos hacemos es: quiénes aparecieron antes los jefes o las manadas. Caben pocas dudas de que fue la manada, y cuando el grupo estaba constituido, se abordó la ardua tarea de designar un lider.

Antes acababan rápido con las tonterías, no sirves, pues para dar de comer a los buitres.

A los científicos, muy al contrario que a los literatos, les importa poco la conciencia social y mucho la individual.

¿Quién elige al jefe?, ¿Quién elige al que manda?.

Esta claro que hace dos millones de años -ahí al lado- los jefes eran elegidos por sus seguidores y lo hacían para una tarea determinada, como cazar, determinar movimientos migratorios y negociar con otros jefes.

Hace unos 12000 años esta situación cambió radicalmente con la consolidadción, de las sociedades agrarias, entonces se nombró un jefe que sabía administrar, y lo nombró el señor feudal, en nombre de Dios, con lo que el jefe de los labradores quedo relegado ora et labora.

Sin embargo, en las empresas públicas "que son de todos" -1ª falacia- los nombramientos se hacen en funcion de amistades, de amiguismo político, de parentelas y de intereses, lo que da comienzo a un desastre administrativo hasta ahora imparable.

¿Quién es al que nombran jefe? ¡Nadie lo conoce! y así poco a poco comienza a bajar la producción, la alegría, el compañerismo, dando lugar a nuevos personajes: trepas, lameculos, pelotas, soplagaitas, etc., pero la manada ya hace años que se revuelve, y nombran sus propios líderes, que son antagónicos de los nombrados por los desertores del arado.

Peor aún, las manadas las conforman personas que piensan, tienen estudios y son capaces de critica a unos jefes que no son los más listos de cada familia, y en ese choque de intereses, entre poltroneros y trabajadores, esta claro que los señores feudales de Diputaciones, Ayuntamientos, Autonomías y gobiernos, acabarán por reventar por el lado más débil. "Los tontos que vos pusisteis son más peligrosos que 50 canallas Majestad".

A PARTIR DEL DÍA 1 DE ENERO, YA PODEMOS SER MALOS: SE ACABÓ LA TREGUA NAVIDEÑA

Autor: Patxi Calvo. Ciudadano

En primer lugar, desearos a todas y todos un feliz año 2010. Y he dicho bien, a todos y a todas, sin exclusión, que no soy vengativo -sólo rencoroso- y como el que me la hace me la paga, aunque pasen 100 años, por los menos esos cien años que los vivan felices.

Este ha sido un año raro para mi, a efectos laborales me refiero, ha habido cambio de Gobierno, pero yo ni me he enterado -en las formas-, porque cada día está más claro, los gobiernos cambian, pero el aparato permanece, el funcionariado es cada día más conservador.

Los jefes son los mismos, y me refiero a las mismas actitudes aunque cambien a las personas, por alguna extraña razón, el nuevo siempre hace bueno al anterior.

Ser honrado en la Administración, es anatema. Entiéndase bien, no quiero decir que los funcionarios -muchos- no sean honrados, que si, pero siempre son los canallas y los que son capaces de pisar a los compañeros a los que se les reconoce su valía mientras el resto va acumulando quina y mala hostia.

Luego, siguiendo costumbres ancestrales en fechas navideñas dan un lunch de hermandad para el funcionariado, al que cada vez asiste menos gente -la honrada de verdad- y donde se ve la separación real de las castas:

En un lugar apartado, los jefes, en otro lugar, pero no muy lejos aunque sin mezclarse los subjefes, jefecillos y pelotas -los trepas-, y luego en el montón pasándolo bien, como hordas vandálicas el resto del personal, comiendo, bebiendo, poniendo a parir a jefes y subjefes, tirándoles panecillos a escondidas, y en definitiva desahogándose para poder pasar otro año aguantando cabronadas.

Y cuando el vuelo de panecillos alcanza su punto álgido, los jefes, con una sonrisa en la cara desean a todo el mundo un feliz años y se van... apuntando los nombres de los que ellos consideran subversivos.

A continuación los subjefes, jefecillos y pelotas, se van sin decir nada, como a escondidas -pero sin el como-, en medio de un abucheo general y también apuntando nombres por si acaso en el futuro...

Y luego se monta la marimorena, la chusma funcionarial pierde las formas, comen y beben hasta que la mesa está vacía, pero no se van pues aún queda un rato de cháchara, en el que se dedican a poner a parir a moros y cristianos, en plan democrático, sin discriminación alguna. Ahí no se salva ni dios.

Y a partir de entonces, comienza la tregua, todo el mundo es bueno, y eso suele durar hasta año nuevo, por lo que, a partir del día 1 de enero, ya se da por hecho que podemos volver a ser nosotros mismos, o sea unos funcionarios que acumulan rencor hasta el próximo lucnh, en el que volveremos a tirar panecillos a escondidas a los jefes.

Feliz año 2010.

PIRATAS, FILIBUSTEROS, BUCANEROS, CORSARIOS Y ...

Autor: Patxi Calvo. Criminólogo.

Siempre me ha llamado la atención, el hecho de que a todos los políticos, constructores, funcionarios, etc. que la policía ha trincado por su imaginativa forma de sacar dinero de las arcas públicas, NUNCA han devuelto la pasta.

¿Dónde está el dinero?

Salvo raras excepciones esta a salvo de la Ley o es que a lo mejor la Ley tiene tantos agujeros que el dinero sale por ellos y no puede ser devuelto, pero esos agujeros sí que tienen una vía para pagar las fianzas de tan insolventes personajes, pero ¿y el resto de la pasta?

Aunque puestos a echar cuentas salen más baratos unos años de cárcel, que pueden ser considerados sabáticos, si a la salida les está esperando el botín, porque eso de devolver la pasta y luego ponerse a trabajar para poder vivir, no mola, mejor unos añitos sabáticos y tienen la pensión esperando.

Soy partidario de que se haga una Ley de Piratería, o filibusterismo, el nombre da igual, y que los de la SGAE por ejemplo dejen de tocar las narices a los pobres intercambiadores de música.

Habrá que perseguir más a los intermediarios, comisionistas y lobbys.

Y ya de paso, propongo que se habilite una Ley de Vagos y Maleantes, pero no la de tipo franquista, sino una Ley que persiga a los que cobran por joder, a los que putean para seguir sobreviviendo en su designación, algo tan sencillo como, que los jefes sean de quita y pon cada cuatro años, porque ese tipo de gente son los primeros en taponar cosas tan esenciales como el desarrollo de la carrera profesional de los empleados públicos -los no enchufados, que los hay- y a quienes hacen la vida difícil, por dejar en feo a algo tan politicamente incorrecto como el enchufismo, a los enchufadores y a los leales enchufados, que no se porque extraña razón nunca son los más listos de la familia.

Por eso se asocian siempre nombres como piratas, filibusteros, bucaneros, corsarios, enchufados, etc

OTRO NEGACIONISMO: IN DUBIO PRO JEFE

Autor: Patxi Calvo. Criminólogo.

Que la Ley iguala a toda la ciudadanía en un Estado de Derecho, es una de las mayores falacias que desde los cargos políticos, las judicaturas, instituciones y Administraciones públicas pretenden vender a la ciudadanía, cada vez más anestesiada, convenientementas más anestesiada social y políticamente, y mientras non ofrecen desde los mass media, mucho pan y circo y poca veracidad.

Este modelo social, se copia exactamente en todos los modelos institucionales, funcionariales y laborales de la Administración pública.

Las leyes siguen protegiendo a pretendidas autoridades, que se defienden unos a otros de un modo muy sutil, no se cambia el modelo de sociedad y todos aquellos que se les designa para un cargo, por muy pequeño que sea, se adaptan casi de inmediato a este tipo de modelo, de tal modo qur se crea un perverso círculo igual que los maltratadores.

Se creen poseedores de un poder omnímodo, cuando su realidad personal es la sumisión a su superior inmediato, que asu vez es también otro sumiso, que a su vez ....

Una de sus caraterísticas es el corporativismo, es decir, todos saben las mierdas ilegales de sus designados, poque a su vez, cometieron los mismos actos y por eso cuando hay alguna denuncia ante la administración -en abstracto- nunca expedientan a ningún jefe, peor aún, ponen a los servicios jurídicos a su disposición, poque su fuerza siempre es el eslabón más débil de la cadena, por eso cuando un funcionario decide poner fin a ese tipo de corrupciones -insisto, conocidas por todos- se crea todo un estado de opinión generado por el poder, que intentan desviar el verdadero problema por todos los medios a su alcance, y son muchos.

¿Se imaginan a un funcionario contra toda una corporación?, pues lo hay. Y cada vez más, y por eso uno lee en prensa bestialidades jurídicas como la soltada por el Diputado General de la Diputación Foral de Bizkaia, que se atreven a poner en duda las sentecias del Tribunal Supremo, echando la culpa a la existencia de un ejército de querulantes, lo cual es una confesión, ya que anteriormente todo sus males se debían a un funcionario desleal y francotirador jurídico.

En Osakidetza, pasa exactamente lo mismo, y es que los modelos a seguir son siempre los mismos: El poder dice lo que quiere, cuando quiere y contra quien quiere, incluídos los tribunales que fallan en su contra, pero pobre del funcionario como diga una verdad conocida por todos: son unos corruptos.

Enseguida se activan todos los medios para castigar semejante osadía, y lo peor es que los jueces aplican el in dubio pro, en este caso la corporación.

FÁBULAS FUNCIONARIALES.

Autor: Loko Tidiano. Fabulista ... ¿o no?

Esopo, gran fabulista griego, amigo de cuentos cortos y moralejas largas, en estos tiempos estaría desbordado de trabajo, o ingresado en un manicomio.

Pero antes de que eso me ocurra a mi, os dejo unas cuantas fábulas ... ¿o no?.

Historia primera : EL CUERVO Y EL CONEJO

Un cuervo estaba sentado en un árbol, sin hacer nada en todo el día. Un conejo lo vió y le preguntó: "¿puedo sentarme contigo sin hacer nada en todo el día?", "claro que si", contestó el cuervo.

Así que el conejo se sentó debajo del árbol y descansó. De repente apareció un zorro, que saltó sobre el conejo y se lo comió.

Moraleja: Para pasarte el día sentado sin hacer absolutamente nada, debes de estar sentar sentado muy arriba.

Historia segunda: EL PAVO Y EL TORO

Un pavo le comentaba a un toro, "Me encantaria subirme a lo alto de ese árbol, pero no tengo energías" y le dijo el toro "¿por qué no comes de mi estiércol?, está lleno de nutrientes".

El pavo comió un poco de estiércol y comprobó que efectivamente, le daba energías para subir a la primera rama. Al día siguiente, tras comer un poco más, ya estaba en la segunda rama, y dos semanas después estaba orgulloso en lo alto del arbol.

Un granjero que pasaba por allí, lo divisó y lo derribó de dos tiros.

Moraleja: La mierda puede alzarte a la cima, pero no te mantendrá en ella.

Historia tercera: EL PÁJARO

Un pájaro volaba hacia el sur para invernar, pero hacía tanto frío que helado cayó al suelo. Una vaca que pasaba por allí, lo vió y le hecho dos boñigas encima.

Envuelto en el estiércol se dió cuenta de lo cálido y a gusto que se sentía allí, por lo que alegre se puso a cantar.

Un gato que pasaba por allí, oyendo cantar al pájaro se acercó a invertigar, desenterró al pájaro y se lo comió.

Moraleja:
1.- No todo el que se caga en tí es tu enemigo.
2.- No todo el que te saca de la mierda es tu amigo.
3.- Cuando estés con la mierda hasta el cuello ... mantén la boca cerrada.

FUNCIONARIOS, ZOMBIES ADMINISTRATIVOS.

Autor: Hal Lowen. Experto en Vudú.

Según el diccionario Babylon, se denomina zombi como: persona viva a la que se le extrae el alma y se convierte en un esclavo como un autómata o muerto viviente.

Igualito, igualito que muchos de mis jefes.

No piensan, pero cobran como si lo hiciesen. Son obedientes hasta la naúsea con sus superiores y unos auténticos déspotas con sus subordinados. Su lema es si, señor. Ante sus jefes son auténticos limacos, y cuando se dedican a mandar -es decir, cumplir órdenes de sus superiores-, se revisten de una capa de dureza, para convertirse en caracoles (también denominados como limacos con piso subvencionado).

Resumiendo este inciso, que sean limacos o caracoles, siempre se sabe por donde andan pues van dejando la baba.

En realidad, lo que quería comentar en esta entrada es ... ¡Joder, se me ha ido la olla!

Da igual, me pasa lo que a la mayoría de mis jefes, pero os juro que para la próxima entrada me lo apunto para acordarme lo que quería decir.

¡Ah sí, ya me acuerdo!: Hoy, según el santoral católico es san Quintín, martirizado por los galos -de la Galia- y no se por qué, es patrón de los cerrajeros, sin embargo si se sabe por que la patrona de los funcionarios es Santa Rita: cargo que se da no se quita.

Por lo tanto, si hoy cometéis el hereje acto de disfrazaros sin ser las carnestolendas tener cuidado con quien está a vuestro lado, y si se les cae la baba, puede ser por la buena figura que tengamos, pero también ...

UN BUEN MOTIVO PARA SUICIDARSE.

Autor: Humi Llada. Sustituta

La gente que se suicida lo hace por diferentes causas y de diversas formas. Los comentarios sobre esa gente son de todo tipo, pero por lo general se pasa de ser un tipo que ha decidido dejar de vivir, a ser un cobarde de mierda.

Pero como te salga mal y sobrevivas, ya puedes darte por jodido porque entrarás en un selecto club manicomial, a tus nombre y apellidos, gente muy lista, le añadirá una palabreja, y ésta te acompañará toda tu vida: maníaco depresivo, riesgo autolítico, etc. y al contrario que en la policía, que de vez en cuando rompre los ficheros, en el manicomio, estás retratado para siempre.

¡Ayvalahostia, si sólo me quería suicidar!

Pues bien, el derecho a la vida es un derecho constitucional, el derecho a decidir también. Y yo creía que todos los derechos fundamentales eran iguales, pero no, al final La Consti es como el comunismo, son todos iguales, pero unos son más iguales que otros, ¡oye, y como los funcionarios!

Pero al margen de pajas mentales, si he descubierto un motivo claro de suicidio, que creo que lo permitiría cualquier persona, jueces incluídos, y ese motivo es la pérdida de identidad.

"No se culpe a nadie de mi muerte", así comenzaba una carta que dejó un suicida, y añadía, porque un día más con vida, sería mucho martirio.

"Tuve la desgracia de casarme con una viuda. Ésta tenía un hija, de haberlo sabido nunca me hubiera casado con ella.

Mi padre, para mayor desgracia, era viudo y se enamoró y se casó con hija de mi mujer.

Mi hijastra se convirtió en mi madratra, y mi padre, era al mismo tiempo mi yerno.

Al poco tiempo, mi madrastra trajo al mundo una niña que era mi hermana, y a la vez era nieta de mi mujer, de modo que yo era el abuelo de mi hermana.

Después, mi mujer trajo al mundo un niño que como era hemano de de madrastra, era cuñado de mi padre, nieto de su hermana, y mi tío.

Mi mujer era nuera de su hija, yo soy en cambio padrastro de mi madrastra, y mi padre y su mujer son mis hijastros, mi hijo es mi bisnieto y tío de su tía.

Y lo peor, yo soy mi propio abuelo.

Me despido de este mundo, porque no se quien soy.

Aunque suene a cachondeo, este es un caso real, pero mucho más fácil de entender este galimatías, que las estupideces que en la Adminisrsación Pública se cometen.

¿QUIEN LO DIJO?

Recopilado por: AL QA PARRA.


* Funcionarios públicos: nunca tantos hicieron tan poco.

* Más vale pájaro en mano, que patada en la entrepierna.

* La práctica lleva a la perfección: excepto en la ruleta rusa

* Si te ves horrible por las mañanas, levántate al mediodía.

* Si buscas una mano dispuesta a ayudarte, la encontrarás al final de tu brazo.

* No te tomes la vida tan en serio, total, no vas a salir vivo de ella.

* El azúcar no engorda ... engordan lo que la toman.

* Huye de las tentanciones, pero despacio, para que puedan alcanzarte.

* ¿Conoces es mirada que tienen la mujeres cuando quieren tener sexo contigo?, ¡yo tampoco!

* Para evitar tener hijos, haz el amor con tu cuñada, así tendrás sobrinos.

* Algunos aman tanto a su mujer, que para no gastarla, usan la de otro.

* Los jefes son como las nubes, cuando desaparecen, mejora el día.

* La jerarquía, es como una estatería, cuanto más alta más inútil