GRIPE Y PARANOIA y (II)

Continuamos y finalizamos con este interesante artículo escrito por Microbio Rojo, miembro del Ateneo Prometeo de Córdoba.

Por otro lado hay que destacar los sustanciosos beneficios conseguidos por las ventas de antivirales de ROCHE, cuyas acciones de dispararon del 23 al 29 de abril pasado.


El gran problema de la gripe porcina es que pudiera mutar con otros virus. Se han comenzado a detectar nuevas formas en pavos. Además si añadimos el miedo provocad por la presión de medios y profesionales alarmistas, podríamos crear crisis mundiales de absentismo laboral y escolar por falsos síntomas.


Es inadmisible que Gobiernos, Administraciones, empresas y sindicatos (entre los que se encuentran UGT, CC.OO, ANPE o el Sindicato Profesioanal de Justicia, por ejemplo) estén entrando en la dinámica de recomendaciones sin tener certeza de sus propuestas.

La actitud de colectivos y grupos, de amedrentar a la población evitando el contacto físico, saludos, etc. es demencial y paranoico. Mucho más razonable es la actitud preventiva de algunos facultativos, que no ven sentido vacunar a toda la población, cuando apenas se vacuna el 40% contra la gripe común, mucho más peligrosa y mortífera.


Curiosamente el Gobierno y los Ministerios de Sanidad y Defensa, tenían comprados 1o millones de tratamientos del principio activo antiviral desde el año 2006, cuando aún no se conocía la gripe porcina, y al conocer ésta decidió comprar 5'4 millones adicionales.


Sin embargo ahora viene la segunda y peor parte: efectos secundaris del oseltamivir (Tamiflú)


El Tamiflú puede producir secuelas psicológicas y psiquiátricas, convulsiones, delirios, etc.


En 2007 Japón prohibió el uso del Tamiflú al producir 14 muertos.


Durante la campaña de vacunaciones en 2009, en los seis primeros meses se presentaron demandas por parálisis por valor de 1'3 billones de dólares. La justicia culpó a la vacuna de 25 muertos.


La British Medical Journal, revista especializada que ya alertó de efectos secundarios de otra polémica vacuna, la del papiloma humano contra el cáncer de útero ha vuelto a advertir de efectos secundarios del oseltamivir (Tamiflú) y zanamivir (Ralenza), así como la revista Eurosurveillance que alertan de naúseas, vómitos, efectos neuropisquiátricos, falta de concentración, insomnio, etc.


Son numerosos los expertos que desaconsejan la utilización del Tamiflú en niños.


Declaraciones como las del Director del Centro Nacional de Gripe de Valladolid, de que uno de cada tres españoles enfermará, son una auténtica temeridad merecedora del cese inmediato.


Al final de agosto, el Ministerio de Sanidad tenía adquiridos 37 millones de dosis de vacunas.


No obstante, el pasado 31 de Agosto el Consejo Interterritorial de sanidad, llegó a un principio de coherencia al limitar la vacunaciones a algunos grupos de riesgo y reconocer la falta de garantía de la vacuna.


El consejo más racional es dejar de meter miedo a las personas y dejar de hacer negocio con la salud. Asi mismo, los sindicatos deben de dedicarse a luchar por los derechos sociales y laborales de los trabajadores -que los tienen muy abandonados- y no colaboren en la paranoia mundial.


Quien esto suscribe, no se vacunará ni tomará Tamiflú y por supuesto, seguirá besando y saludando cordialmente a mis amistades y seres queridos.

GRIPE Y PARANOIA (I)

Artículo escrito por un colega andaluz, que curra en Psiquiatría, y que firma con el sobrenombre: Microbio Rojo, perteneciente al Ateneo Prometeo de Córdoba.

La década de los 50, amenazada por la guerra fría entre el capitalismo y los países del telón de acero, traía el miedo atómico: la prensa, la radio y el cine aterrorizaban al mundo con el fantasma de las guerras nucleares, las bombas atómicas, los efectos radioactivos, los monstruos, etc.

Desaparece el muro de Berlín. El capitalismo y las grandes multinacionales, fundamentalmente farmaceúticas, a través de políticos ambiciosos y corruptos, encuentran una nueva forma de intimidar a los ciudadanos y enriquecerse aún más.

El miedo bacteriológico a armas químicas y enfermedades de dudoso origen, (laboratorios) hacen dedicar cantidades ingentes de dinero en la elaboración de vacunas o fármacos, poco o nada eficaces a nuevas patologías de aparición inmediata y que no representan plagas como pudieran ser el cáncer, el sida, malario, tuberculosis, etc.

La aparición de este tipo de enfermedades, responden a operaciones perfectamente orquestadas por grandes empresas de la industria farmaceútica, elaborando productos que sean la panacea a enfermedades que aparecían de forma virulenta, nunca mejor dicho, y creando auténticas psicosis en la población mundial, a través de voceros públicos: Prensa, televisión, gobiernos o los últimos a apuntarse a esa demencia, algunos sindicatos.

Desde el origen de la humanidad, las aves han emigrado estacionalmente sin crear pandemias: que curioso que en 1996, se aísle por primera vez el virus H5N1 de la gripe aviar.

En mayo de 1997, aparece en Hong-Kong el primer caso de gripe aviar en humanos.

En septiembre de 2005, la OMS afincada en Ginebra advierte que la epidemia de gripe aviar podría llegar a matar a 7 millones de ciudadanos.

En noviembre de ese mismo año, el entonces presidenteyanqui, Gerges Bush, admite que en Estados Unidos podrán morir 2 millones de americanos por gripe aviar, por lo que aprueba una partida presupuestaria extraordinaria de 7.100 millones de dólares para medicamentos, destinando 1200 millones de ellos a antivirales y vacunas contra la gripe aviar (virus H5N1) -pongamos que en nuestro horizonte mental la palabra Irak.

Curiosamente en 1996 forma parte del Directorio GILEAD, Donald Rumsfeld, que al año siguiente sería nombrado presidente de dicho organismo.

Este personaje, considerado uno de los halcones de la guerra de Irak, llega a un acuerdo con los laboratorios ROCHE, para producir cantidades masivas de oseltamivir principio activo del conocido Tamiflú, hasta el año 2016, a cambio de una comisi´n del 10% de las ventas.

Donald Rumsfeld, presidente de GILEAD hasta 2001 que pasaría a formar parte del gobierno de Bush, había recibido 1200 millones para elaborar 20 millones de dosis de Tamiflú y evitar la muerte de los "famosos 2 millones de americanos". ¡¡Nadie murió por esta causa!!, pero ¿cuántos han muerto en las guerras genocidas que provocan en el mundo?

Entre 2003 y 2009, la gripe aviar había acabado con 272 personas en el mundo: 39 fallecidos al año. La gripe común anualmente mata a más de 500.000 personas.

Hasta el 30 de junio la gripe porcina (h1N1) había matado a 382 personas en todo el mundo y siempre por estar asociada con otras patología como obesidad, cardiopatías, problemas respiratorios, renales, hipotiroidismo, etc. (no se tien datos de la muerte de ningún imbécil). A final de agosto en España había muerto 20 personas de gripe A; ¿Cuántas muertes se deben a infartos, cáncer o accidentes de tráfico?

Hay que destacar que cada año mueren en el mundo 2000 millones de personas debido a la malaria, que se evitarían con unos simples mosquiteros, otros 2 millones por diarrea, que se evitarían con un suero de pocos céntimos, y más de 10 millones por sarampión, neumonias, etc.

Continuará ...

¿NUEVA ENFERMEDAD LABORAL?

No hace mucho, los delegados sindicales que participan en la Comisión de Salud Laboral de uno de los psiquiátricos de Bizkaia, quedaron totalmente impresionados por la capacidad intelectual y sapiencia de la médico de Salud Laboral, que como casi todos los nóbeles de medicina, eran premiados por encontrar enfermedades y no por curarlas.

Pues en esta caso, casi lo mismo, pero ..... mejor os enterais.

En uno de tantos momentos de conflicto laboral del Hospital de Zamudio, ésta vez generado por la ineficacia y mala educación de la mayoría de los que prestan servicios en el Departamento de Personal -si digo trabajar, sería muy fuerte-, un sindicato, harto ya de tal situación, colocó un cartel público denunciando la situación.

A los pocos días, en reunión de la comisión de Salud Laboral -de las escasas que hay-, esta intrépida galena, cuyo nombre no me acuerdo, bueno, casi nadie sabe como se llama -así de gris es ella- y si digo el nombre por el que la conocen todos, le da un ataque de dignidad y nos denuncia, pero sigo, que me "disperso".

En dicha reunión plantea el siguiente suceso ocurrido días antes:

Un trabajador del Deparatamento de Personal, estuvo leyendo el cartel denunciador de las actitudes que existen en ese departamento, y tras la lectura -supongo que ávida e intensa- le dió un "jamacuco", vamos, un ataque de corazón, que no quedó en nada, al final.

Así que toda entera, plantea que el "jamacuco" sufrido por el trabajador sea considerado como enfermedad laboral y lo lleve la Mutua, como si fuese un accidente laboral.

Perplejidad, era lo que se leía en la cara de los representantes sindicales asistentes a la reunión, cuando explicó tan "estimada galena" -el señor me proteja de sus revisiones de salud- cual era el tema, oyó lo que no quiso y seguro que ni se lo esperaba -es que ella es así-.

Resulta que el ávido lector de carteles, arrastraba tras de si un historial cardiopatológico de abrigo, del que la ..... (¡jo! casi se me escapa como le llaman) señora ésta no informó, pero que todos sabían, y no dijo que cuando hace años le dió un jamacuco en la oficina, la diligente galena le dijo que fuese a Urgencias del Hospital de Cruces (Bizkaia).

Obsérves la frase "le dijo que fuese" porque en ella se resume la diligencia y capacidad operativa de esta sufridora protomártir.

No llamaron una UVI móvil, ni una ambulancia, ni la galena le llevó a Urgencias, no, que eso sale muy caro a la empresa, le dijo que fuese cosa que hizo el bien obedecido de trabajador, que cogió su coche, condujo los 15 km. que separan un hospital de otro, sólo, y milagrosamente llegó a Urgencias, de donde paso de inmediato a quirófano, dada la gravedad de su dolencia, dolencia que la galena -¿detectó o no detectó?- considero de tan poca importancia como para decirle que fuese por su cuenta al otro hospital para que le echaran un vistazo.

Hoy, afortunadamente este trabajador aún vive y sufre laboralmente en el psiquiátrico -como la mayoría-, pero le operaron a corazón abierto y nadie daba un duro por él, así de malito estaba.

Y la pregunta que se plantean muchos conmpañeros y compañeras es: ¿Se puso malo por factores externos al trabajo? o ¿le puso malo saber que su salud laboral dependía de él mismo?. Nunca lo sabremos, pero quedan abiertas las dos hipótesis.

Pero sigamos con la historia. La galena, con una diligencia y eficacia nada característica en ella, cuando se trata de joder a los sindicatos, quizás pensando en el Nobel, pero seguro que pensando en jo...., quiero decir en fastidiar, pretendió que la lectura de cárteles sindicales producen accidentes laborales -a los que los leen, no a los que los colocan-, pero no coló.

Incluso la Mutua le mandó a ese sitio, muy educadamente eso si, pero la mandó. Y digo yo, con todo lo que sufre esta mujer, porque no pide traslado (Dios me oiga), o coge una baja larga de enfermedad -laboral por supuesto, por incomprendiditis- (Dios me oiga), o sencillamente, A ver si al leer esto le da un jamacuco (Dios, no, me fusilarían contra la puerta de su despacho), y así iria acumulando casos de "jamacucos síndicos" para demostrar que tenía razón, porque esa es otra, está convencida de que la culpa de todo lo que le paso al "currito" de personal, la tienen los sindicatos.

¡Conspiparanóia!, eso es lo que creo que tiene, me acabo de acordar. Y este nombre es mío y el Nobel para mí.